房东在超市欠租金的情况下，一般没有直接权利扣押设备，但可以通过合法途径主张权利。以下从不同角度进行分析：
房东无直接扣押权的原因
物权与债权分离原则：
- 房东对房屋享有物权，即所有权，有权要求承租人（超市）按照约定使用房屋并支付租金。
- 超市对设备享有所有权或使用权，这是超市的财产权。房东与超市之间的租赁关系是债权关系，不能直接干涉超市对其财产的处分权。
非法扣押的法律后果：
- 如果房东未经超市同意，擅自扣押超市设备，可能构成非法侵占或非法拘禁他人财物，需要承担相应的法律责任，包括赔偿超市因此遭受的损失。
房东可采取的合法途径
协商与催告：
- 房东可以首先与超市进行协商，要求其支付欠缴的租金。
- 如果协商无果，房东可以向超市发出书面催告，要求其在一定期限内支付租金，否则将采取进一步法律措施。
解除租赁合同：
- 根据《民法典》的相关规定，如果超市逾期不支付租金，房东有权解除租赁合同。
- 解除合同后，房东可以要求超市搬离房屋，并返还房屋及附属设施。如果超市拒不搬离，房东可以通过法律途径申请强制执行。
主张损害赔偿：
- 如果超市的行为给房东造成了损失（如房屋损坏、租金损失等），房东可以在解除合同的同时，要求超市承担损害赔偿责任。
- 房东需要提供相关证据证明其损失的存在及与超市行为的因果关系。
特殊情况下的处理
如果租赁合同中有特别约定：
- 如果租赁合同中明确约定了房东在超市欠租金时有权扣押设备或采取其他措施，那么房东可以依据合同约定行事。
- 但需要注意的是，这种约定必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。
如果设备属于房东所有：
- 如果超市使用的设备实际上是房东提供的，且租赁合同中明确约定了设备的使用费或租金包含在房屋租金中，那么房东在超市欠租金时，有权要求超市返还设备或采取其他措施。
- 但这种情况下，房东仍然需要遵循合法程序，不能擅自扣押设备。
建议与总结
- 建议房东：在超市欠租金的情况下，首先通过协商和催告的方式解决问题。如果无法协商解决，再考虑通过法律途径解除合同并主张损害赔偿。
- 总结：房东在超市欠租金时，没有直接扣押设备的权利。但房东可以通过合法途径主张自己的权利，包括协商、催告、解除合同和主张损害赔偿等。如果房东擅自扣押设备，可能会面临法律责任。因此，建议房东在处理此类问题时，务必遵循法律法规和合同约定，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。