核心结论：几个孩子一起弄坏了别人的眼镜，弄坏眼镜的孩子和参与的孩子均可能需承担赔偿责任，具体责任划分需根据实际情况确定，一般按照过错程度分担。

法律背景与详细分析：

1. 共同侵权与责任划分：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在此案例中，若几个孩子共同故意或过失弄坏了别人的眼镜，则构成共同侵权，他们应当对外承担连带赔偿责任。
   • 连带责任意味着，受害者有权要求任何一个或多个侵权人承担全部赔偿责任。被要求承担责任的侵权人，在承担了超出自己应承担份额的赔偿责任后，有权向其他侵权人追偿。

2. 过错程度与责任分担：

   • 在共同侵权中，虽然侵权人对外承担连带责任，但内部责任划分通常根据各自的过错程度来确定。如果某个孩子在弄坏眼镜的过程中过错较大，比如主动挑起事端或用力过猛，则他可能需承担更大的责任份额。
   • 反之，如果某个孩子只是被动参与或过错较小，则他可能只需承担较小的责任份额。这种责任分担方式体现了法律对过错程度的考量和公平原则的适用。

3. 参与但未直接弄坏眼镜的孩子的责任：

   • 对于那些参与了事件但并未直接弄坏眼镜的孩子，他们的责任取决于其在事件中的具体行为和过错程度。如果他们通过言语鼓励、协助或以其他方式促进了侵权行为的发生，则可能被视为共同侵权人，需承担一定的赔偿责任。
   • 如果他们只是旁观或试图阻止侵权行为的发生，则可能不承担赔偿责任。然而，在实际情况中，判断一个孩子是否“参与”了侵权行为可能较为复杂，需要综合考虑多种因素。

4. 赔偿范围与方式：

   • 赔偿范围通常包括眼镜的修复费用或重置费用，以及因眼镜损坏而给受害者造成的其他直接损失（如因眼镜损坏而无法正常工作或学习所导致的损失）。
   • 赔偿方式可以是一次性支付或分期支付，具体取决于双方协商的结果或法院的判决。在协商或诉讼过程中，双方可以就赔偿金额、支付方式等事项进行充分沟通，以达成共识。

法律建议：

• 对于受害者而言，建议及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明侵权行为的发生和损失的大小。同时，可以与侵权人或其家长进行协商，尝试通过和解方式解决纠纷。如果协商无果，则可以考虑向法院提起诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
• 对于侵权人或其家长而言，建议积极面对问题，主动与受害者沟通协商，寻求和解方案。如果确实存在过错，应勇于承担责任并积极赔偿受害者的损失。同时，也可以借此机会教育孩子认识错误、改正行为，避免类似事件再次发生。

可能法律后果：

• 如果侵权人或其家长拒绝承担赔偿责任或协商无果，受害者有权向法院提起诉讼。法院将根据事实和法律规定作出判决，要求侵权人承担相应的赔偿责任。如果侵权人拒不履行判决义务，还可能面临强制执行等法律后果。