律师介入协调后，合同双方一般不能单方面解除合同，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：合同双方不能单方面解除

在律师介入协调的过程中，通常意味着双方已经就合同履行中的争议或问题进行了沟通，并寻求通过协商解决。在此阶段，合同双方应当秉持诚实信用原则，继续履行合同义务，或者通过协商达成新的协议以变更或解除合同。除非合同中明确约定了单方面解除的条件，或者双方在协商过程中达成了单方面解除的共识，否则任何一方不得单方面解除合同。

二、例外情况：单方面解除的合法性

尽管一般原则下合同双方不能单方面解除合同，但在以下情况下，单方面解除合同可能是合法的：

1. 法定解除权：根据《民法典》的相关规定，当合同出现法定解除情形时，如因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等，合同一方有权单方面解除合同。这种情况下，即使律师已经介入协调，也不影响法定解除权的行使。

2. 约定解除权：如果合同中明确约定了单方面解除的条件，且这些条件已经成就，那么合同一方有权根据约定单方面解除合同。这种约定应当是明确、具体且合法的，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。

3. 协商一致解除：在律师介入协调的过程中，如果双方经过协商达成了一致意见，同意单方面解除合同，那么这种解除也是合法的。这种情况下，双方应当签订书面协议，明确解除合同的时间、方式、责任承担等事项。

三、单方面解除的法律后果

如果合同一方在不符合法定或约定条件的情况下单方面解除合同，那么可能构成违约行为，需要承担违约责任。违约责任的形式包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。因此，在决定单方面解除合同前，合同一方应当仔细评估自己的行为是否合法、合理，并准备好承担相应的法律后果。

四、建议

1. 在律师介入协调前或过程中，合同双方应当仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务，以及合同中关于解除的约定。
2. 如果确实需要解除合同，应当尽量通过协商的方式达成一致意见，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
3. 如果无法协商一致，且符合法定或约定解除条件的情况下，可以依法行使解除权，但应当注意保留相关证据以证明自己的行为合法、合理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。