电瓶车撞了行人，行人确实可以要求误工费，但前提是行人因事故导致实际误工损失，并且能提供充分证据加以证明。以下是对此问题的详细分析：
一、合理情形
行人确实因事故导致误工损失
- 如果行人在电瓶车事故中受伤，需要就医治疗或休养，导致无法正常工作并因此减少收入，那么其要求误工费是合理的。例如，行人因事故导致腿部骨折，需卧床休息一个月，期间无法工作造成收入损失，此时主张误工费是合法且合理的。
有证据证明误工事实和损失金额
- 行人需提供充分证据来证明其误工情况和收入损失。这些证据通常包括：
- 医疗机构出具的诊断证明、休假证明：以证实其需要休息的时间；
- 单位出具的误工证明：说明误工期间未发放工资或奖金等；
- 工资银行流水、纳税证明等：以确定其收入水平及损失金额。
交通事故责任划分
- 在确定是否支付误工费前，应先明确交通事故责任的划分。如果电瓶车驾驶者负事故责任，那么根据法律规定，电瓶车驾驶者应承担相应的赔偿责任，包括合理的误工费。
二、不合理情形
未造成实际误工损失
- 如果行人在事故中并未受伤，或者虽然受伤但不影响正常工作，没有因事故导致收入减少，那么其要求误工费是不合理的。例如，行人仅轻微擦伤，身体无恙且能正常上班，此时主张误工费就缺乏事实依据。
无法提供有效证据
- 行人虽然声称因事故误工导致收入减少，但不能提供有效的证据来证明。仅凭口头陈述而无医疗机构的休假证明、单位的误工证明以及工资流水等关键证据支持的情况下，其误工费主张是不合理的。
三、法律建议
协商解决：在事故发生后，电瓶车驾驶者和行人应首先尝试通过协商解决误工费赔偿问题。双方可以依据相关法律法规和实际情况进行友好谈判，达成赔偿协议。
法律途径：如果协商不成，行人可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出裁决。在诉讼过程中，行人需要提供充分证据来证明其误工情况和收入损失，以便法院作出公正判决。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
综上所述，电瓶车撞了行人后，行人是否可以要求误工费取决于其是否因事故导致实际误工损失，并且能否提供充分证据加以证明。如果满足这些条件，行人可以依法要求电瓶车驾驶者支付误工费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。