在交通事故中，即便行人可能存在全责的情况，交警仍可能根据具体案情判定机动车方承担部分责任，如30%的责任，而行人承担70%的责任，这主要是基于以下多方面的考量：

1. 机动车的避让义务：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车在行驶过程中，对行人负有更高的避让义务。这意味着，即使行人存在过错，如闯红灯、横穿马路等，机动车驾驶员仍需采取合理措施避免事故发生。若机动车驾驶员未能充分履行这一义务，交警在划分责任时，可能会酌情考虑机动车方的责任比例。

2. 事故发生的具体情况：

   • 交警在判定事故责任时，会综合考虑事故发生的具体环境、天气条件、道路状况、双方当事人的行为以及事故造成的后果等多方面因素。例如，如果事故发生在夜间或视线不佳的条件下，行人可能因视线受限而未能及时发现机动车，此时机动车方若未开启灯光或未减速慢行，就可能被认定存在一定过错。

3. 公平原则：

   • 在交通事故责任划分中，交警还会遵循公平原则，即根据双方当事人的过错程度以及事故造成的后果，合理分配责任比例。在某些情况下，即使行人存在明显过错，但考虑到机动车方在事故中可能造成的更大损害后果，交警也可能会判定机动车方承担一定比例的责任，以体现公平和正义。

4. 具体案例的特殊性：

   • 每个交通事故案例都有其独特性，交警在判定责任时，会结合具体案情进行细致分析。例如，如果行人虽然闯红灯，但机动车方在通过路口时车速过快，且未观察路况，那么交警可能会认为机动车方在事故中也存在过错，从而判定其承担部分责任。

针对您提到的“行人全责交警为何判37责任”的情况，这很可能是基于上述某种或多种因素的考量。交警在划分责任时，会力求做到客观、公正、合理，以维护交通事故当事人的合法权益。如果您对交警的责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

建议您：

• 在遇到交通事故时，保持冷静，及时报警并保护好现场。
• 配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。
• 如果对交警的责任划分有异议，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并按照法定程序提出复核申请。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。