违停遮挡视线造成交通事故，违停车辆通常需要承担相应的法律责任。以下从法律依据、责任判定原则、典型场景及案例分析几个方面进行详细说明：
一、法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若违停行为违反了这一规定，且该行为与交通事故的发生存在因果关系，那么违停车辆就需要承担相应的法律责任。
二、责任判定原则
因果关系原则：
- 如果违停行为与事故的发生存在直接的因果关系，即违停行为直接导致了事故的发生或加重了事故的后果，那么违停者应当承担相应的责任。例如，违停车辆停放在视线盲区，导致其他车辆无法及时发现并避让，从而引发事故，违停者很可能需要承担主要或全部责任。
过错程度原则：
- 根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。违停者的过错程度越高，其承担的责任也越大。例如，如果违停车辆不仅停放在视线盲区，还违反了其他交通规定（如未设置警示标志），那么其过错程度就更高，需要承担更大的责任。
具体情况分析原则：
- 在实际案例中，法院会根据具体情况来判断违停者是否应承担责任以及承担多大的责任。这包括违停车辆的位置、遮挡程度、驾驶人的反应速度、是否采取了避让措施等因素。
三、典型场景及案例分析
路口违停引发碰撞：
- 案例：A车违停在十字路口转角处，B车右转时因视线被挡撞上直行C车。
- 定责：A车因在禁停区违停导致视线盲区，承担主要责任；B车未充分观察路况（如未减速、探头确认），承担次要责任；C车无过错不担责。
弯道违停致追尾：
- 案例：D车在急弯内侧违停，E车转弯时因视线受阻追尾前方F车。
- 定责：D车违停导致危险路段视线受阻，承担主要责任；E车未提前减速或鸣笛警示，承担次要责任；F车若正常行驶则无责。
违停与违规驾驶叠加：
- 案例：G车违停在人行横道旁，H车超速通过时因视线被挡撞上行人I。
- 定责：G车违停妨碍通行视野，承担部分责任；H车超速且未避让行人，承担主要责任；I作为行人若无过错不担责。
四、法律建议
保留证据：
- 事故发生后，应立即拍照或录像记录违停车辆的位置、遮挡情况以及事故现场的整体状况。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
及时报警：
- 立即报警并等待交警到场处理。交警将进行现场勘查，并出具交通事故责任认定书，这是后续赔偿和诉讼的重要依据。
咨询律师：
- 如果对责任认定或赔偿问题有疑问，可以咨询专业律师（如我）。律师将根据具体情况提供法律建议，并帮助你维护合法权益。
依法维权：
- 如果对交警的责任认定不服，可以在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请。如果涉及赔偿纠纷，可以向法院起诉并提供反证（如证明对方存在重大过失）。
总结：违停遮挡视线造成交通事故的定责需综合考量违停位置、遮挡程度、驾驶人反应等因素。一般情况下，违停车主至少承担次要责任，但若驾驶人未尽到合理注意义务，也可能需共同担责。建议事故后保留完整证据链，并依法主张权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。