结论前置：侮辱别人的谩骂消息，如果对方确实没有收到，那么从法律构成要件的角度来看，通常不构成对特定人的辱骂侵权，但可能涉及其他法律问题或道德层面的考量。以下从不同角度进行分析：

1. 法律构成要件的角度：

   • 辱骂侵权通常要求行为人通过言语或行为对特定人进行侮辱，且该侮辱行为被特定人所感知，从而对其名誉权等人格权造成损害。如果谩骂消息对方没有收到，那么该侮辱行为并未被特定人所感知，因此，从法律构成要件的角度来看，通常不构成对特定人的辱骂侵权。

2. 实际损害与因果关系的角度：

   • 侵权行为的成立往往要求存在实际的损害结果，并且该损害结果与侵权行为之间存在因果关系。在谩骂消息未被对方收到的情况下，由于对方并未因该消息而遭受名誉权等人格权的损害，因此，从实际损害与因果关系的角度来看，也不构成辱骂侵权。

3. 其他法律问题或道德层面的考量：

   • 尽管谩骂消息未被对方收到可能不构成法律上的辱骂侵权，但发送谩骂消息本身可能违反社会公德或网络平台的使用规则。此外，如果发送谩骂消息的行为被他人（如第三方）知晓并传播，可能对发送者的声誉造成负面影响，甚至可能引发其他法律纠纷（如名誉权纠纷、诽谤罪等，具体取决于消息的内容和传播方式）。

4. 特殊情况下的法律认定：

   • 在某些特殊情况下，即使谩骂消息未被直接接收者收到，也可能构成法律上的侵权。例如，如果发送者故意通过公开渠道（如社交媒体、论坛等）发布谩骂消息，且该消息被不特定多数人知晓，从而对直接接收者或相关第三方的名誉权等人格权造成损害，那么发送者可能构成侵权。但这种情况下的侵权认定需要综合考虑多个因素，包括消息的传播范围、影响程度、发送者的主观故意等。

法律建议：

• 无论谩骂消息是否被对方收到，发送谩骂消息都不是一种恰当的行为方式。它可能违反社会公德、网络平台的使用规则，甚至可能引发法律纠纷。
• 如果您因发送或接收谩骂消息而面临法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的法律策略。

可能法律后果：

• 如果发送谩骂消息的行为被认定为侵权或违法，发送者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于消息的内容、传播方式、影响程度以及发送者的主观故意等因素。