医疗事故间接使人死亡的责任比例需根据具体案情、因果关系及过错程度综合判定，无法直接给出固定比例，但可明确责任认定框架与赔偿原则。以下从责任认定、赔偿范围、责任类型三个维度展开分析：

一、责任认定：因果关系与过错程度是核心

1. 因果关系判断
   需通过医疗事故技术鉴定或司法鉴定明确医疗行为与死亡结果的关联性。若医疗过失是引发死亡的直接或主要原因（如误诊导致病情恶化、手术操作失误引发并发症等），则医疗机构需承担主要责任；若存在其他介入因素（如患者自身疾病严重性、第三方行为等），则需按“相当因果关系理论”评估医疗过失的参与度。
   例如：患者因医院延误诊断导致癌症晚期死亡，若鉴定结论认定延误诊断与死亡存在直接因果关系，医院可能承担主要责任；若患者同时存在未遵医嘱行为（如拒绝化疗），则医院责任比例可能降低。

2. 过错程度划分
   依据《民法典》第一千二百一十八条，医疗机构需证明已尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。若存在未尽义务或过失行为（如诊断失误、操作不当、未履行告知义务等），且该过失与死亡结果存在关联，则构成侵权责任要件。过错程度通常分为“轻微过失”“一般过失”“重大过失”，责任比例随之递增。

二、赔偿范围：以实际损失为限，兼顾公平原则

若医疗机构需承担责任，赔偿范围包括但不限于以下项目（具体标准参照《医疗事故处理条例》及当地司法实践）：

1. 医疗费：支付因医疗事故导致的人身损害治疗费用（不含原发病医疗费用），后续治疗按基本医疗费用支付。
2. 丧葬费：按医疗事故发生地丧葬费补助标准计算（通常为6个月职工月平均工资）。
3. 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，年限为20年（60周岁以上每增加1岁减1年，75周岁以上按5年计算）。
   计算公式：
   $\(死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入×赔偿年限\)$
4. 被扶养人生活费：以死者生前实际扶养且无劳动能力的人为限，按最低生活保障标准计算。
   计算公式：
   $\(被扶养人生活费=最低生活保障标准×扶养年限÷扶养人数\)$
5. 精神损害抚慰金：按医疗事故发生地居民年平均生活费计算，赔偿年限最长不超过6年。

三、责任类型：民事、行政、刑事责任可能并存

1. 民事责任
   医疗机构需根据责任比例赔偿上述费用。若责任比例无法直接划分，法院可能委托鉴定机构评估医疗过失的参与度（如20%、50%、80%等），并据此确定赔偿金额。
   例如：若鉴定结论认定医院过错参与度为60%，则医院需承担60%的赔偿责任。

2. 行政责任
   卫生行政部门可依据《医疗事故处理条例》对涉事医疗机构处以警告、罚款、责令暂停执业活动等处罚；对负有责任的医务人员给予警告、暂停执业直至吊销执业证书的行政处罚。

3. 刑事责任
   若医疗过失行为符合《刑法》第三百三十五条规定的“医疗事故罪”（严重不负责任导致就诊人死亡或严重损害健康），可对医务人员处三年以下有期徒刑或拘役。
   构成要件：

   • 主观上存在“严重不负责任”（如擅离职守、违反操作规程等）；
     
   • 客观上造成就诊人死亡或严重残疾、重伤等后果。

四、实务建议：及时固定证据，委托专业鉴定

1. 证据收集：

   • 封存病历资料（包括主观病历与客观病历）；
     
   • 保存检查报告、影像资料、护理记录等；
     
   • 记录医患沟通内容（如录音、聊天记录）。

2. 鉴定申请：

   • 医患双方可共同委托医学会或司法鉴定机构进行医疗事故技术鉴定；
     
   • 若对鉴定结论不服，可在收到鉴定书之日起15日内向原机构申请重新鉴定。

3. 诉讼策略：

   • 若协商或调解无果，可向法院提起民事诉讼，同时申请过错鉴定、因果关系鉴定；
     
   • 若涉及刑事责任，可向公安机关报案或向检察院申请立案监督。

医疗事故间接致人死亡的责任比例需结合具体案情综合判定，建议家属尽快委托专业律师介入，通过法律程序维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。