互殴案件中对方轻伤二级，案件进入检察院审查起诉阶段后，可能面临以下两种处理结果及相应分析：

1. 检察院作出不起诉决定

   • 法定不起诉情形：若证据显示行为人存在正当防卫、防卫过当（需结合防卫必要性综合判断）、意外事件等法定排除犯罪事由，或案件事实不清、证据不足无法达到刑事证明标准，检察院将依据《刑事诉讼法》第177条作出法定不起诉决定。
     
   • 酌定不起诉情形：若行为人犯罪情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小）、具有自首、立功、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节，检察院可能依据《刑事诉讼法》第177条第二款作出酌定不起诉决定。
     
   • 实务要点：需重点审查防卫行为是否超过必要限度、双方过错程度、伤害后果与行为因果关系等核心事实，同时关注行为人是否具备法定或酌定从宽情节。

2. 检察院提起公诉并由法院判决

   • 罪名认定：若检察院认定行为人构成故意伤害罪，将依据《刑法》第234条提起公诉。轻伤二级对应法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
     
   • 量刑情节：法院将综合考量以下因素：
     
     • 基准刑：轻伤二级通常对应6个月至1年6个月有期徒刑；
       
     • 从重情节：持械伤害、多次殴打、针对特殊群体（如未成年人、老人）等；
       
     • 从宽情节：自首（可减少基准刑40%以下）、认罪认罚（可减少基准刑30%以下）、积极赔偿并取得谅解（可减少基准刑50%以下，未赔偿但谅解可减少20%以下）、初犯偶犯等。
       
   • 实务案例：若行为人系初犯、自愿认罪认罚、全额赔偿并取得谅解，法院可能判处缓刑或单处罚金；若存在多次殴打、持械等情节，则可能判处实刑。

关键建议：

• 案件进入检察院阶段后，应第一时间委托律师阅卷，全面分析证据链条，重点审查是否存在正当防卫、证据瑕疵等问题；
  
• 若存在赔偿空间，建议通过赔偿谅解程序争取从宽处理，同时注意赔偿协议需明确“谅解”条款以增强量刑协商效力；
  
• 若案件存在争议焦点（如因果关系、防卫限度），可申请启动非法证据排除程序或要求补充侦查，为后续辩护奠定基础。
  

提示：刑事案件处理需结合具体证据和地方司法实践，如有进一步疑问可直接向我咨询。