在对方全责的情况下，无责方的路费是否报销，需根据具体情况和实际损失来确定，一般来说，如果路费属于因事故导致的合理且必要的交通费用，那么无责方有权要求对方进行赔偿。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，如果对方被认定为全责，那么对方就需要承担因事故给无责方造成的全部损失，这包括但不限于车辆维修费、医疗费、误工费以及合理的交通费用等。
二、路费报销的合理性判断
合理性原则：无责方要求报销的路费必须是因事故导致的合理且必要的交通费用。例如，如果事故导致无责方的车辆无法正常使用，而需要乘坐公共交通工具或租车前往目的地，那么这些费用在合理范围内是可以要求对方赔偿的。
必要性原则：除了合理性外，路费还必须具有必要性。即，这些费用是无责方在事故发生后，为了处理事故相关事宜或恢复正常生活、工作所必须支出的。如果路费支出与事故无直接关联，或者属于无责方自行扩大的损失，那么这部分费用可能无法得到赔偿。
三、实际操作与建议
保留证据：无责方在要求对方报销路费时，应保留好相关证据，如交通票据、租车合同、维修记录等，以证明路费的合理性和必要性。
协商与调解：在事故处理过程中，无责方可以与对方进行协商，就路费等赔偿事宜达成一致。如果协商不成，可以请求交警部门或人民调解委员会进行调解。
法律途径：如果调解无果，无责方可以通过法律途径维护自己的权益，向法院提起诉讼，要求对方赔偿包括路费在内的合理损失。
四、特殊情况说明
如果无责方选择自驾前往目的地，且事故并未导致其车辆无法正常使用，那么其要求报销的路费（如油费、过路费等）可能难以得到支持，因为这些费用并非因事故导致的必要支出。但如果自驾是出于紧急情况或特殊需求（如携带大量物品、接送病人等），且能够提供充分证据证明其必要性和合理性，那么这部分费用也有可能得到赔偿。
总结来说，在对方全责的情况下，无责方的路费是否报销需根据具体情况来判断。如果路费属于因事故导致的合理且必要的交通费用，那么无责方有权要求对方进行赔偿。在实际操作中，建议无责方保留好相关证据，并与对方进行协商或寻求法律途径来维护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。