结论：父亲没留财产给子女，老了子女不看他，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德和伦理层面的考量。若父亲因子女不探望而遭受精神损害等，可能通过法律途径寻求一定救济，但子女不探望的行为本身不直接受法律制裁。

法律分析：

1. 财产分配与赡养义务的独立性：

   • 财产分配是父亲对其个人财产的处分权体现，他有权决定将财产留给谁或不留给谁，这并不影响子女对其的赡养义务。
   • 赡养义务是法定的，子女对父母有赡养扶助的义务，这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。这一义务不因父母是否分配财产给子女而改变。

2. 子女不探望的法律后果：

   • 子女不探望父亲，从法律层面讲，并不直接构成违法。然而，如果父亲因此遭受精神损害，如感到孤独、被遗弃等，他可能通过法律途径寻求救济，如要求子女承担精神损害赔偿责任（但这一救济方式在实践中较为复杂，且需满足一定条件）。
   • 在极端情况下，如果子女长期不履行赡养义务，导致父亲生活困难或遭受严重损害，父亲可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务，包括支付赡养费、提供生活照料等。但这并不直接针对子女不探望的行为，而是针对不履行赡养义务的整体行为。

3. 道德与伦理的考量：

   • 尽管子女不探望父亲在法律上可能不直接构成违法，但从道德和伦理层面讲，子女应当关心、照顾和陪伴父母，尤其是当父母年老体弱时。
   • 家庭关系是建立在亲情和相互扶持的基础上的，子女应当尽力维护这种关系，而不是因为财产分配等问题而疏远或忽视父母。

建议：

• 作为子女，应当认识到赡养父母是法定的义务，也是道德和伦理的要求。无论父母是否分配财产给子女，子女都应当关心、照顾和陪伴父母。
• 如果子女与父亲之间存在矛盾或分歧，应当通过沟通、协商等方式解决，而不是采取疏远或忽视的态度。
• 如果父亲因子女不履行赡养义务而遭受损害，他可以向相关部门或组织寻求帮助，如社区、村委会、法律援助机构等，以维护自己的合法权益。

如有更多关于婚姻家庭、财产纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。