关于第三方催收二次外包是否违法的问题，需分情况讨论：
若原始债权人与首次外包的催收公司签订的合同中明确禁止二次外包，且二次外包行为未经债权人同意：
- 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中明确禁止二次外包，且二次外包行为未经债权人同意，则该行为可能构成违约。此外，若二次外包的催收公司在催收过程中存在违法行为（如暴力催收、侵犯隐私等），则还可能涉及行政责任或刑事责任。
- 法律后果：债权人有权要求停止二次外包行为，并可能要求赔偿因违约造成的损失。若二次外包的催收公司存在违法行为，还可能面临行政处罚或刑事追究。
若原始债权人与首次外包的催收公司签订的合同中未明确禁止二次外包，或二次外包行为经债权人同意：
- 法律分析：在此情况下，二次外包行为本身可能不直接构成违法。然而，二次外包的催收公司仍需遵守相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等，在催收过程中不得采取暴力、威胁、骚扰等非法手段。
- 法律建议：尽管二次外包行为可能不直接违法，但债权人应谨慎选择催收公司，并确保其具备合法资质和良好信誉。同时，债权人应与催收公司签订详细的合同，明确双方的权利义务，特别是关于催收方式、费用、保密条款等，以降低法律风险。
关于催收行业的监管规定：
- 法律背景：根据《中国银行业协会信用卡催收工作指引（试行）》等相关规定，催收机构在催收过程中应严格遵守国家法律法规及行业规范，不得采取非法手段进行催收。同时，催收机构应加强对催收人员的管理和培训，确保其具备合法催收的能力和素质。
- 法律建议：若债权人发现催收公司存在违法行为或不当行为，应及时向相关部门举报，并保留相关证据以便维权。同时，债权人也可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
总结与建议：
- 第三方催收二次外包是否违法需根据具体情况判断，包括合同约定、债权人同意以及催收公司的行为是否合法等。
- 债权人应谨慎选择催收公司，并与其签订详细的合同以明确双方权利义务。
- 若发现催收公司存在违法行为或不当行为，应及时向相关部门举报并保留证据以便维权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。