在没有新证据的情况下，降低抚养费的案件改判几率通常较小，但并非绝对，具体需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
改判几率较大的情况（虽无新证据，但存在法定或合理理由）
原判决存在明显错误或不合理
- 若原判决在确定抚养费金额时，未充分考虑双方的经济状况、孩子的实际需求以及生活成本等因素，导致抚养费金额过高或不合理，那么即使没有新证据，法院在重新审查时也可能发现这一问题，并据此对抚养费金额进行调整。例如，原判决未考虑提出方因失业或重大疾病导致的经济困难，而直接按照原收入水平确定抚养费，这种情况下改判的几率相对较大。
提出方经济状况虽无新证据，但原判决未考虑其实际负担能力
- 如果提出方在原判决时因某些原因（如未如实陈述收入情况）导致法院未准确掌握其经济状况，而实际上其经济负担能力有限，难以按原判决支付抚养费，且这一情况在后续通过其他方式（如法院调查、对方认可等）得以证实，那么法院也可能考虑降低抚养费。不过，这种情况较为特殊，且需要提出方积极举证或法院主动调查。
改判几率较小的情况（无新证据且无法定或合理理由）
缺乏法定变更情形
- 在没有新证据的情况下，若提出方仅基于个人主观意愿要求降低抚养费，而无客观合理的理由（如收入无明显变化，也不存在其他法定变更情形），法院通常会认为原判决合理且有效，不会支持降低请求。因为抚养费的确定旨在保障子女的合法权益和抚养费支付的稳定性，法院不会轻易因一方的主观意愿而改变判决。
子女需求增加且提出方经济状况未恶化
- 在子女成长过程中，若其教育费用大幅上升（如进入高收费的私立学校、参加专业培训等），或出现其他特殊需求，而提出方的收入并未明显减少，此时要求降低抚养费的诉求往往难以得到法院支持。因为法院会认为提出方有能力继续按原标准支付抚养费，以满足子女的实际需求。
综合考量因素
- 证据的充分性：虽然你提到没有新证据，但证据的充分性始终是影响改判几率的关键因素。如果提出方能够提供其他间接证据（如银行流水、消费记录等）来证明其经济状况确实困难，或者对方存在过度消费、隐瞒收入等情况，那么这些证据可能在一定程度上支持降低抚养费的请求。
- 法律依据的明确性：明确列出相关的法律依据（如《民法典》中关于抚养费的规定）也是提高改判几率的重要因素。提出方需要确保自己的请求有明确的法律支撑，以便法院在审查时能够找到合理的依据。
- 孩子的实际需求：法院在决定抚养费金额时，会综合考虑孩子的年龄、健康状况、教育需求等实际因素。如果提出方能够证明降低抚养费不会对孩子的实际生活产生不利影响，或者孩子已经能够通过其他方式（如奖学金、助学金等）获得经济支持，那么法院也可能考虑降低抚养费。
建议：如果你希望降低抚养费，但目前没有新证据，我建议你先仔细审查原判决，看是否存在上述改判几率较大的情况。同时，你也可以尝试收集其他间接证据来支持你的请求。如果确实无法收集到新证据，且原判决合理且有效，那么你可能需要接受原判决的结果。当然，如果你对原判决有异议或认为存在错误，你也可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
最后，抚养费问题涉及子女的合法权益和家庭的稳定和谐，因此法院在处理此类案件时会非常谨慎和严格。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。