结论：离婚半年后，妻子跑到第三者店里导致对方骨折，是否需要负责需分情况讨论，主要取决于妻子是否存在过错行为以及该行为与对方骨折之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、妻子是否存在过错行为
故意伤害：
- 如果妻子是出于故意，对第三者实施了伤害行为，导致对方骨折，那么妻子可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任，并同时承担民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
过失伤害：
- 如果妻子并非出于故意，而是由于疏忽大意或过于自信的过失，导致第三者骨折，那么妻子可能不构成犯罪，但仍需承担民事赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，过失造成他人损害的，也应当承担侵权责任。
无过错行为：
- 如果妻子没有实施任何过错行为，例如是在正常行走或进行其他合法活动时，第三者因自身原因（如滑倒、碰撞等）导致骨折，那么妻子无需承担任何责任。
二、妻子行为与对方骨折之间的因果关系
- 直接因果关系：如果妻子的过错行为直接导致了第三者的骨折，那么妻子需要承担相应的责任。
- 间接因果关系或无因果关系：如果妻子的行为与第三者的骨折之间不存在直接或间接的因果关系，或者第三者的骨折是由其他独立因素导致的，那么妻子无需承担责任。
三、特殊情况考虑
- 自卫或紧急避险：如果妻子是在自卫或紧急避险的情况下，对第三者采取了必要的措施，导致对方骨折，且该措施未超过必要限度，那么妻子可能无需承担责任或承担较少的责任。
- 第三者过错：如果第三者对骨折的发生也存在过错，例如故意挑衅或违反安全规定，那么妻子的责任可能会相应减轻。
法律建议
- 收集证据：如果妻子认为自己可能涉及法律责任，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的行为性质及与对方骨折之间的因果关系。
- 咨询律师：由于法律问题复杂多变，建议妻子在涉及此类纠纷时，及时咨询专业律师，以便得到更具体、更准确的法律建议。
总结：离婚半年后，妻子跑到第三者店里导致对方骨折，是否需要负责需根据具体情况判断。如果妻子存在过错行为且该行为与对方骨折之间存在因果关系，那么妻子可能需要承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。