卖仿牌和诈骗在法律上的严重程度不能一概而论，它们分别涉及不同的法律领域和处罚标准，具体严重程度需根据案件的具体情况来判断。以下是对这两个行为的详细分析：

卖仿牌的法律后果

卖仿牌，即销售假冒注册商标的商品，主要涉及的是商标侵权和知识产权保护的问题。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大的，会构成销售假冒注册商标的商品罪。这一罪名的处罚标准主要依据销售金额的大小：

• 销售金额数额较大的：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
• 销售金额数额巨大的：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

此外，如果卖仿牌的行为还涉及其他违法犯罪活动，如生产、销售伪劣产品等，那么还可能构成其他罪名，从而面临更严厉的处罚。

诈骗的法律后果

诈骗则是一种以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，会构成诈骗罪。诈骗罪的处罚标准同样依据诈骗金额的大小，但相较于销售假冒注册商标的商品罪，诈骗罪的处罚通常更为严厉：

• 数额较大的：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 数额巨大或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

两者严重程度的比较

1. 法律性质：卖仿牌主要侵犯的是商标权和知识产权，而诈骗则直接侵犯的是公私财产权。从法律性质上看，诈骗罪对公私财产权的侵犯更为直接和严重。

2. 处罚标准：虽然两者都依据金额大小来划分处罚档次，但诈骗罪的处罚标准通常更为严厉，尤其是在数额巨大或者有其他特别严重情节的情况下，诈骗罪可能面临无期徒刑的处罚。

3. 社会影响：诈骗行为往往伴随着欺骗和隐瞒，对受害者的心理和社会信任造成更大的伤害。而卖仿牌虽然也违法，但其社会影响相对较为局限，主要涉及商标权和知识产权的保护问题。

特殊情况

当然，也存在一些特殊情况使得卖仿牌和诈骗的严重程度难以直接比较。例如，如果卖仿牌的行为同时构成了生产、销售伪劣产品罪等其他罪名，或者诈骗行为涉及到了跨国、跨境等复杂情况，那么案件的严重程度和处罚标准都可能发生变化。

总结来看，卖仿牌和诈骗在法律上的严重程度不能简单地进行比较。它们分别涉及不同的法律领域和处罚标准，具体严重程度需根据案件的具体情况来判断。如果你或你身边的人涉及到了这类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。