在恢复执行的同时，能否恢复追究拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需分情况讨论：

一、恢复执行与拒执罪的基本概念

1. 恢复执行：通常指的是在执行程序因某种原因（如被执行人暂无财产可供执行、双方达成和解协议等）被中止或终结后，因发现被执行人有新的财产线索或具备执行条件，而申请法院重新启动执行程序的行为。

2. 拒执罪：即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯此罪的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、恢复执行与恢复追究拒执罪的关系

1. 恢复执行不必然导致恢复追究拒执罪：

   • 恢复执行是民事执行程序的一种，主要目的是实现债权人的债权。
   • 恢复追究拒执罪则是刑事追诉程序，旨在惩罚被执行人的违法行为。
   • 两者虽相关，但并非必然同时进行。恢复执行可能仅因被执行人财产状况的变化而启动，而不涉及被执行人是否构成拒执罪。

2. 在特定条件下，恢复执行可能伴随恢复追究拒执罪：

   • 如果在恢复执行过程中，发现被执行人存在有能力执行而拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重，符合拒执罪的构成要件，那么可以同时或随后启动刑事追诉程序，追究被执行人的拒执罪责任。
   • 这种情况下，恢复执行与恢复追究拒执罪是两个独立的程序，但可能因同一事实而相继或同时进行。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集：在恢复执行过程中，如果怀疑被执行人构成拒执罪，应积极收集相关证据，如被执行人的财产状况、执行能力、拒不执行的行为表现等。

2. 程序衔接：恢复执行与恢复追究拒执罪在程序上需妥善衔接。一般来说，可以先通过民事执行程序尽可能实现债权，同时收集证据；在证据充分、条件成熟时，再向公安机关报案或向法院提起自诉，启动刑事追诉程序。

3. 法律咨询：由于恢复执行与恢复追究拒执罪涉及复杂的法律问题和程序操作，建议当事人在遇到相关情况时，及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善维护。

总结来说，恢复执行与恢复追究拒执罪并非必然同时进行，但在特定条件下可能相伴而生。在处理此类问题时，应充分考虑被执行人的行为性质、证据收集情况以及程序衔接等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。