打假人被立案后，仍然有权提起民事诉讼，但能否成功起诉及后续诉讼的走向，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、立案的性质与影响
立案是刑事诉讼的起始阶段，意味着公安机关或检察机关认为存在犯罪嫌疑，并决定展开调查。这一阶段主要关注的是犯罪行为的刑事责任问题，如是否构成犯罪、犯罪的性质、量刑等。立案本身并不直接决定民事诉讼的成败，但可能对民事诉讼产生一定影响，例如：
- 证据收集：在刑事立案后，公安机关或检察机关会进行证据收集工作。这些证据在民事诉讼中可能同样具有证明力，有助于打假人证明其主张。
- 诉讼时效：如果打假人的诉求涉及民事赔偿，需注意诉讼时效问题。刑事立案可能在一定程度上中断或延长民事诉讼时效，但具体需根据法律规定和案件情况判断。
二、打假人提起民事诉讼的法律依据
打假人作为消费者或权利人，在遭受欺诈或侵权时，有权依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规提起民事诉讼，要求赔偿损失、恢复名誉等。这一权利并不因刑事立案而丧失。
三、不同情况下的诉讼策略
刑事立案后，民事诉讼与刑事诉讼并行：
- 在某些情况下，打假人可以同时提起刑事附带民事诉讼，要求在刑事诉讼中一并解决民事赔偿问题。这种方式可以节省诉讼成本，提高诉讼效率。
- 如果打假人选择单独提起民事诉讼，需注意与刑事诉讼的协调，避免重复诉讼或矛盾判决。
刑事立案后，民事诉讼的独立性：
- 民事诉讼具有独立性，其判决结果不受刑事诉讼结果的影响。即使刑事诉讼中被告人被认定无罪，打假人仍有可能在民事诉讼中获得赔偿，只要其能证明存在民事侵权行为。
- 打假人在提起民事诉讼时，需充分准备证据，证明其主张的事实和法律依据。这包括但不限于购买凭证、假冒伪劣产品证据、损失计算依据等。
四、可能面临的挑战与应对
证据收集与保全：
- 在刑事立案后，部分证据可能已被公安机关或检察机关掌握。打假人需及时与相关部门沟通，获取相关证据或申请证据保全。
- 对于自行收集的证据，需确保其合法性和真实性，避免在诉讼中因证据问题而败诉。
诉讼策略的选择：
- 根据案件具体情况，打假人需灵活选择诉讼策略。例如，在证据充分的情况下，可以积极提起民事诉讼；在证据不足或存在争议时，可以考虑先通过刑事诉讼获取更多证据或信息。
五、法律建议
- 及时咨询专业律师：在面临复杂法律问题时，及时咨询专业律师是明智之举。律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
- 充分准备证据：无论是刑事诉讼还是民事诉讼，证据都是关键。打假人需充分准备相关证据，确保其主张得到有力支持。
- 关注诉讼时效：注意民事诉讼的时效问题，避免因超过时效而丧失诉讼权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。