结论：在对方全责的交通事故中，您一年之后才去维修车辆，从法律层面讲是可以的，但可能会面临一些实际问题和风险，需要您综合考虑后做出决定。

分析说明：

1. 法律层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关交通事故处理规定，对方全责意味着对方应承担您因事故产生的全部合理损失，包括车辆维修费用。法律并未规定维修的具体时间限制，因此，从法律条文上看，您一年之后去维修并不违反法律规定。

2. 实际问题和风险：

   • 证据保留：随着时间的推移，事故现场可能已无法复原，相关证据（如事故现场照片、交警认定书等）的保存也可能面临困难。如果证据不足或丢失，可能会影响您后续的索赔。
   • 维修费用认定：车辆长时间未维修，可能因自然损耗或市场变化导致维修费用增加。对方或保险公司可能对增加的维修费用提出异议，认为这部分费用并非事故直接导致，从而拒绝赔偿。
   • 诉讼时效：虽然法律未规定维修时间，但诉讼时效是需要注意的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果您在事故发生后长时间未主张权利，可能会面临超过诉讼时效的风险。不过，诉讼时效的起算点通常是从您知道或应当知道权利受到损害之日起计算，且存在中断、中止等情形，因此并非绝对。

建议与行动：

• 及时沟通：在决定一年后维修前，建议您先与对方或保险公司沟通，说明情况并协商维修事宜。这有助于减少后续纠纷和误解。
• 保留证据：尽可能保留与事故相关的所有证据，包括事故现场照片、交警认定书、维修报价单等。这些证据在后续索赔过程中将起到关键作用。
• 考虑维修时机：虽然法律未规定维修时间，但为了减少风险和纠纷，建议您在条件允许的情况下尽早维修车辆。如果确实需要延迟维修，也应确保在诉讼时效期间内主张权利。
• 咨询专业律师：如果您对维修时间、索赔流程或诉讼时效等问题存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

特殊场景：

• 如果事故造成车辆严重损坏，且维修费用高昂，您可能需要更谨慎地考虑维修时机和索赔策略。在这种情况下，与对方或保险公司的沟通将尤为重要。
• 如果您计划通过诉讼方式解决纠纷，那么诉讼时效和证据保留将成为关键因素。您需要确保在诉讼时效期间内提起诉讼，并准备好充分的证据来支持您的主张。

总之，虽然法律未规定对方全责交通事故后维修的具体时间限制，但您仍需考虑实际问题和风险，并做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。