书面整理的录音材料在一定条件下可以作为证据使用，但需要满足一系列法律要求。以下从多个角度详细分析：

一、合法性要求

录音材料的合法性是其作为证据的前提。录音必须在不侵犯他人合法权益的前提下进行，不能通过非法手段如窃听、偷录等获取。如果录音行为本身违反了法律法规或侵犯了他人的隐私权，那么该录音材料将不具备法律效力，不能被法庭采纳为证据。因此，在录音前，应确保自己的行为符合法律法规的要求，避免侵犯他人的合法权益。例如，在未经对方同意的情况下，私自在其住所或工作场所安装窃听设备进行录音，这种行为就是违法的，所获取的录音材料也将无效。

二、真实性和完整性要求

录音材料的真实性和完整性是其作为证据的核心要求。录音必须保持原始状态，未经剪接、剪辑或伪造，内容应完整、连贯，能够真实反映谈话的实际内容和过程。如果对方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过司法鉴定等方式来验证录音的真实性和完整性。只有确保录音的真实性和完整性，才能使其具备作为证据的可信度。例如，如果录音材料被剪辑过，删除了部分关键内容，那么这样的录音材料就可能被视为不真实或不完整，从而失去作为证据的效力。

三、关联性要求

录音材料的关联性是指其内容与案件待证事实之间的逻辑联系。录音所记录的内容必须与案件中的某个关键问题或争议点存在直接关联，能够对案件的解决起到证明作用。无关的录音资料将不被法庭采纳为证据。因此，在整理录音材料时，应明确自己的证明目的，确保录音内容与案件事实紧密相关。例如，在合同纠纷中，如果录音材料记录了双方对合同条款的讨论和确认过程，那么这样的录音材料就与案件事实紧密相关，可以作为证据使用。

四、书面整理与提交要求

对于书面整理的录音材料，除了满足上述合法性、真实性和完整性、关联性要求外，还需要注意以下几点：

1. 书面整理的准确性：书面整理的录音材料应准确反映录音的实际内容，不得添加、删除或修改任何内容。如果书面整理的材料与录音实际内容不符，那么这样的材料将失去作为证据的效力。
2. 提交方式：在法庭上提交书面整理的录音材料时，应同时提供原始录音载体（如录音笔、手机等），并可刻录成光盘作为副本提交给法庭。此外，还可以将录音内容整理成文字资料，标注出与证明目的相关的谈话内容，以方便法庭和对方当事人了解录音的具体内容和证明点。
3. 质证程序：在法庭质证阶段，对方当事人有权对书面整理的录音材料提出质疑。此时，应准备好原始录音载体和播放设备，以备当庭质证。如果对方对录音的真实性、完整性或关联性提出质疑，应积极应对并提供相应的证据或解释。

五、证据链的构建

虽然书面整理的录音材料可以作为证据使用，但其证明力可能相对较弱。因此，在提供录音材料的同时，应尽量提供其他相关证据来支持，以形成一个完整的证据链。通过多个证据的相互印证和补充，可以增强录音材料的证明力，提高其在法庭上的可信度。例如，在合同纠纷中，除了提供录音材料外，还可以提供合同文本、付款凭证、交货单等其他证据来支持自己的主张。

总结与建议：书面整理的录音材料在一定条件下可以作为证据使用，但必须满足合法性、真实性和完整性、关联性以及书面整理与提交等要求。在实际操作中，应根据具体情况来判断录音材料的可采性和证明力，并尽量构建完整的证据链来支持自己的主张。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。