结论：物业领导要求没有验收证书和资质的工程维修人员去业主装修好的家验收，这一行为通常是不合法的。

法律背景与依据：

1. 资质要求：根据相关法律法规，进行工程验收的人员应当具备相应的专业资质和证书。这是为了确保验收工作的专业性和准确性，保护业主的合法权益。如果物业领导派遣的工程维修人员没有相应的验收证书和资质，那么他们进行的验收工作可能无法达到法律要求的标准，从而损害业主的利益。

2. 业主权益保护：业主在装修完成后，有权要求由具备专业资质的人员进行验收。这是业主对装修质量进行监督和保障的重要环节。如果物业领导派遣无资质人员进行验收，可能构成对业主权益的侵犯，业主有权拒绝并要求重新进行验收。

可能后果与建议：

1. 验收结果无效：如果无资质人员进行了验收，并且出具了验收报告，那么该报告可能因缺乏法律效力而被视为无效。这意味着业主可能需要重新进行验收，以符合法律要求。

2. 法律责任：物业领导派遣无资质人员进行验收，可能面临法律责任。如果因此给业主造成损失，物业领导可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 建议行动：

   • 业主方面：如果业主发现物业领导派遣无资质人员进行验收，应立即拒绝并要求更换具备资质的人员。同时，业主可以保留相关证据，如验收人员的身份信息、无资质证明等，以备后续维权之需。
   • 物业方面：物业领导应严格遵守相关法律法规，确保派遣具备相应资质和证书的人员进行验收工作。如果因派遣无资质人员而给业主造成损失，物业应积极承担责任并赔偿业主的损失。

特殊情况说明：

虽然一般情况下无资质人员不能进行验收工作，但如果在某些特殊情况下，如紧急抢修等，可能无法立即找到具备资质的人员进行验收。在这种情况下，物业应尽快安排具备资质的人员进行后续验收，并确保业主的权益不受损害。然而，这并不意味着可以长期或频繁地派遣无资质人员进行验收工作。

总结与进一步思考：

物业领导要求没有验收证书和资质的工程维修人员去业主装修好的家验收，这一行为不仅违反了相关法律法规，也可能损害业主的合法权益。因此，物业应严格遵守法律法规，确保验收工作的专业性和准确性。同时，业主也应积极维护自己的权益，拒绝无资质人员的验收工作，并要求物业重新安排具备资质的人员进行验收。如果遇到相关问题，业主可以直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。