关于您提出的“交通认定书签了字没有摁手印是否有效”的问题，我们可以从法律文书的一般效力和交通认定书的特定性质两个方面来进行分析。

首先，从法律文书的一般效力来看，签名和摁手印都是确认法律文书真实性和有效性的重要方式。然而，在我国现行法律中，对于一般民事行为中的签名形式，并没有明确规定必须同时签名和摁手印。签名本身，只要能够确认是当事人的真实意思表示，就具有法律效力。这一点，在类似欠条、借条等债权凭证的效力认定上，也有明确的体现。如相关案例所示，即使欠条上只有签名没有手印，只要签名真实，且没有相反证据推翻，该欠条仍然具有法律效力。

其次，针对交通认定书这一特定法律文书，其效力主要取决于其内容是否真实反映了交通事故的事实情况，以及是否由具有相应资质的交通管理部门或人员出具。交通认定书上的签名，是确认该认定书内容真实性和责任归属的重要环节。但同样地，法律并未规定交通认定书必须同时签名和摁手印才有效。只要签名真实，且认定书内容符合事实，那么该交通认定书就是有效的。

综上所述，交通认定书签了字没有摁手印，并不影响其法律效力。关键在于签名是否真实，以及认定书内容是否真实反映了交通事故的事实情况。当然，为了增加法律文书的严谨性和避免可能的纠纷，如果条件允许，当事人在签署交通认定书时，也可以选择同时摁手印。但无论如何，签名本身已经具有足够的法律效力来确认当事人的真实意思表示和认定书的真实性。