结论：骑车出事时，坐车的人是否需要负责，取决于具体情况，包括坐车人的行为、与骑车人的关系以及事故发生的具体原因等。以下从不同角度进行分析：
坐车人无过错情况：
- 法律背景：根据一般法律原则，如果坐车人在骑车过程中没有实施任何过错行为，如未干扰骑车人驾驶、未强迫骑车人进行危险行为等，那么坐车人通常不需要对事故负责。
- 例子：假设小明乘坐小李的自行车，小李因疏忽大意撞上了路边的树木导致受伤，而小明在整个过程中没有做出任何影响小李驾驶的行为，那么小明通常不需要对事故负责。
坐车人存在过错情况：
- 法律背景：如果坐车人在骑车过程中实施了过错行为，如干扰骑车人驾驶、强迫骑车人进行危险行为（如超速、闯红灯等），或者坐车人自身行为导致了事故的发生（如突然跳车导致骑车人失控），那么坐车人可能需要承担相应的法律责任。
- 例子：假设小红乘坐小张的电动车，小红在行驶过程中突然拉扯小张的衣服，导致小张失控撞上其他车辆，那么小红可能因其实施了过错行为而需要承担一定的法律责任。
- 法律后果：根据过错程度和事故后果的严重性，坐车人可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如构成交通肇事罪等）。
坐车人与骑车人存在特定关系情况：
- 法律背景：如果坐车人与骑车人之间存在特定关系（如雇主与雇员、父母与子女等），且这种关系对事故的发生有一定影响，那么可能需要根据具体情况来判断坐车人是否需要负责。例如，如果雇主强迫雇员在恶劣天气下骑车送货导致事故，雇主可能需要承担一定的法律责任。
- 分析：在这种情况下，需要综合考虑多种因素，包括关系的性质、事故发生的具体原因、各方当事人的过错程度等，以确定坐车人是否需要承担责任以及承担责任的比例。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先收集相关证据（如事故现场照片、证人证言、医疗记录等），以便在需要时证明各方当事人的过错程度。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。
进一步思考：
- 在骑车出事的情况下，除了坐车人是否需要负责外，还可能涉及其他法律问题，如保险赔偿、事故责任认定等。因此，在处理此类事故时，需要综合考虑多个方面的因素。
- 为了避免类似事故的发生，建议骑车人和坐车人都应遵守交通规则，保持安全驾驶和乘坐行为，共同维护道路交通安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。