轻伤二级是否符合情节显著轻微，需综合多方面因素进行判断，无法直接给出肯定或否定的结论，以下为具体分析：
一、伤害行为的具体情况
伤害行为与手段：
- 若加害人并非蓄意使用恶劣、残忍手段，而是在突发、冲动情况下，使用较为普通的方式导致轻伤二级，通常被视为情节相对轻微。例如，双方因琐事发生争执，一时冲动推搡导致对方受伤，且伤害手段并不恶劣。
- 伤害后果的严重程度也是重要考量点。若伤害对被害人身体机能影响较小、恢复较快，如线性骨折相较于粉碎性骨折，更可能被认定为情节轻微。
伤害程度与影响：
- 虽然是轻伤二级，但如果伤害接近轻伤一级或造成明显身体损害、严重影响受害者日常生活，如导致长期疼痛、功能障碍等，可能不被视为情节轻微。
- 相反，如果伤害程度较轻，对受害者身体影响小且恢复快，如仅造成轻微肿胀、淤青等，更有可能被认定为情节轻微。
二、加害人的主观恶性与表现
主观故意程度：
- 加害人如果主观上没有积极追求伤害结果的故意，只是过失或间接故意导致轻伤二级，一般会被认定为情节轻微。例如，在体育活动中的意外碰撞导致对方受伤。
- 如果加害人有明确的伤害故意，且手段较为恶劣，则即使造成轻伤二级，也可能不被视为情节轻微。
一贯表现与事后态度：
- 加害人平时表现良好，无违法犯罪记录，此次为偶犯、初犯，且事后有悔悟表现，如主动赔礼道歉、积极赔偿损失，通常会被视为情节轻微。
- 加害人事后能够及时采取措施防止危害结果扩大，积极救助被害人，并主动投案自首、如实供述罪行，也表明其主观恶性小，是情节轻微的重要依据。
三、案件的社会影响与其他情况
案件起因与社会关注：
- 由民间纠纷、偶发矛盾等引发的案件，相较于有预谋、恶意报复的伤害行为，情节相对较轻。例如，邻里之间因琐事发生争执导致的伤害。
- 如果案件没有引起广泛社会关注，没有对公众造成较大心理冲击或恐慌，也可以被认为情节相对轻微。
加害人与被害人的关系及谅解：
- 双方存在亲属、邻里等特殊关系，伤害行为发生后矛盾容易化解，更有可能被认定为情节轻微。例如，家庭成员之间的轻微伤害，且双方愿意和解。
- 被害人对加害人的行为表示谅解，说明双方矛盾得到缓和，社会危害性降低，也是情节轻微的重要考量因素。
其他相关情况：
- 加害人是否有前科、是否积极配合调查等也是考量因素。表现良好、无违法犯罪记录且积极配合警方调查的加害人，更有可能被视为情节轻微。
- 如果加害人存在多次违法犯罪记录，或者拒不配合调查、逃避法律责任，则即使造成轻伤二级，也可能不被视为情节轻微。
总结来说，轻伤二级是否符合情节显著轻微，需根据伤害行为的具体情况、加害人的主观恶性与表现、案件的社会影响以及其他相关情况综合判断。在具体案件中，应根据实际情况进行具体分析，以确保判断的准确性和公正性。如果您有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。