民事调解书判项中的数额是否含税，需根据调解书的具体内容及双方约定来确定，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
调解书明确约定含税或不含税
- 如果民事调解书中明确写明了判项中的数额是含税价或不含税价，那么就应当按照调解书的约定来执行。例如，调解书可能明确表述“被告应支付原告货款人民币100,000元（含税）”，或者“被告应支付原告货款人民币100,000元（不含税，税款由原告自行承担）”。
调解书未明确约定含税或不含税
- 在调解书未明确约定的情况下，通常需要根据交易习惯、行业惯例以及双方之前的交易记录等因素来综合判断。如果双方之前有明确的交易习惯或行业惯例，且该习惯或惯例在调解过程中未被明确排除，那么可以参照该习惯或惯例来确定数额是否含税。
- 如果无法确定交易习惯或行业惯例，或者双方对此存在争议，那么可能需要通过进一步协商或诉讼等方式来解决。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合案件的具体情况，来作出合理的判断。
法律建议：
- 在签订民事调解书时，双方应当尽可能明确约定判项中的数额是否含税，以避免后续产生争议。
- 如果调解书未明确约定，且双方无法就数额是否含税达成一致意见，建议及时咨询专业律师，以便通过合法途径维护自身权益。
可能的法律后果：
- 如果调解书中的数额被认定为含税价，但被告未按照约定支付税款，那么原告有权要求被告支付相应的税款及可能的滞纳金等。
- 如果调解书中的数额被认定为不含税价，但原告在后续过程中要求被告承担税款，而被告拒绝支付，那么原告可能需要通过诉讼等方式来主张自己的权益，但此时原告需要承担相应的举证责任，证明双方存在由被告承担税款的约定或交易习惯等。
总之，民事调解书判项中的数额是否含税，需根据具体情况来判断。在签订调解书时，双方应当尽可能明确约定相关条款，以避免后续产生不必要的争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。