民间借贷没有证据，法院一般情况下不会受理。但以下是对此问题的详细分析：

在民间借贷纠纷中，证据是法院判断案件事实、作出裁决的重要依据。如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，法院将很难判断借贷关系的存在与否，以及借贷的具体金额、利息等关键事实。因此，在没有证据的情况下，法院通常会面临无法查明案件事实的情况，进而可能作出不予受理或驳回起诉的裁定。

然而，也需要注意到一些特殊情况。例如，如果原告能够提供一些间接证据或线索，虽然这些证据本身可能不足以直接证明借贷关系，但可能引导法院进行进一步的调查或取证。在这种情况下，法院可能会根据调查或取证的结果，结合原告的陈述和被告的答辩，综合判断案件事实，并作出相应的裁决。

此外，即使在没有直接证据的情况下，如果被告对原告的主张没有提出有效的反驳或抗辩，法院也可能会根据原告的陈述和其他相关情况，作出有利于原告的裁决。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案件情况进行综合判断。

综上所述，民间借贷没有证据时，法院一般情况下不会受理。因此，在发生民间借贷纠纷时，当事人应尽可能收集并保存相关证据，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。如果确实无法提供证据，也可以考虑通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等。