未及时冻结涉案账户，并不一定直接构成渎职犯罪，是否构成犯罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、渎职犯罪的构成要件
渎职犯罪，通常指的是国家机关工作人员在履行职责过程中，因滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等行为，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。其构成要件主要包括：
- 主体要件：犯罪主体必须是国家机关工作人员。
- 主观要件：主观方面通常表现为故意或过失。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见而轻信能够避免。
- 客观要件：客观方面表现为实施了滥用职权、玩忽职守、很私舞弊等行为，并且这些行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
- 客体要件：犯罪客体是国家机关的正常活动。
二、未及时冻结涉案账户与渎职犯罪的关系
未及时冻结涉案账户，可能涉及玩忽职守的行为。然而，要构成渎职犯罪，还需要满足以下条件：
- 行为主体：必须是国家机关工作人员，如警察、检察官、法官等，在执行冻结账户等职务行为时未及时履行职责。
- 主观过错：需要存在过失或故意。如果是由于疏忽大意或过于自信而未及时冻结账户，可能构成过失；如果是出于很私舞弊等故意不冻结，则可能构成故意。
- 损害后果：未及时冻结账户必须导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。如果未及时冻结账户并未造成实际损失，或者损失不重大，则不构成渎职犯罪。
- 因果关系：未及时冻结账户的行为与损害后果之间必须存在因果关系。即损害后果是由于未及时冻结账户这一行为直接导致的。
三、具体情形分析
如果未及时冻结账户是由于工作疏忽或流程不畅导致的，且未造成重大损失：
- 在这种情况下，虽然未及时冻结账户可能违反了工作纪律或内部规定，但并不一定构成渎职犯罪。因为缺乏渎职犯罪所要求的“重大损失”和“因果关系”等要素。
如果未及时冻结账户是由于故意或重大过失导致的，且造成了重大损失：
- 在这种情况下，可能构成渎职犯罪。例如，执法人员明知应当冻结账户而故意不冻结，或者由于严重疏忽大意而未冻结，导致犯罪嫌疑人转移财产、逃避法律制裁，给国家或人民利益造成重大损失的，就可能构成玩忽职守罪等渎职犯罪。
四、法律建议
- 对于执法人员：在执行职务时，应严格遵守法律法规和工作流程，确保及时、准确地履行职责。如果因疏忽或故意未及时冻结账户，且造成了重大损失，将可能面临法律责任。
- 对于受害者或相关方：如果认为执法人员未及时冻结账户导致了自己的损失，可以依法向相关部门投诉或举报，并寻求法律救济。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。