案外人自愿承担债务并写入调解书，在符合法定条件的情况下，是具有强制执行力的。以下从不同角度为你详细分析：

调解书具有强制执行力的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。这意味着，一旦调解书生效，就具备了强制执行的效力，债务人（包括自愿承担债务的案外人）如果不履行调解书确定的义务，债权人可以依法向法院申请强制执行。

案外人自愿承担债务写入调解书的具体情形

1. 债务转移型：如果原债务人与债权人达成协议，将债务全部或部分转移给案外人，且案外人同意承担该债务，并将此内容写入调解书。在这种情况下，案外人成为了新的债务人，调解书对其具有强制执行力。例如，甲欠乙10万元，甲与乙协商后，找到丙，丙同意承担这10万元的债务，三方达成调解协议并写入调解书。若丙不履行还款义务，乙可以依据调解书向法院申请强制执行。
2. 债务加入型：案外人自愿加入到原债务关系中，与原债务人共同承担债务，并将此意愿写入调解书。此时，案外人与原债务人对债权人承担连带责任，调解书对案外人同样具有强制执行力。比如，甲欠乙10万元，丙自愿与甲一起承担这10万元的债务，三方在调解书中明确约定了各自的责任份额或共同承担责任。若甲或丙不履行还款义务，乙可以要求其中任何一方履行全部债务，也可以依据调解书向法院申请对甲或丙强制执行。

确保调解书强制执行力的注意事项

1. 调解协议的合法性：调解协议的内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。如果调解协议存在违法情形，可能导致调解书被撤销或不被执行。例如，调解协议中约定案外人承担的债务金额超过了法定利息上限，超出部分可能不会被法院认可和执行。
2. 案外人的真实意思表示：案外人自愿承担债务必须是其真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果案外人是在被欺诈、胁迫的情况下同意承担债务并写入调解书，其可以在法定期限内向法院申请撤销调解书。例如，债权人采取威胁手段迫使案外人承担债务，案外人事后可以主张调解书无效。
3. 调解书的送达和签收：调解书必须依法送达双方当事人并经双方当事人签收后才生效。如果调解书没有送达给案外人或者案外人没有签收，那么调解书对案外人不产生法律效力，也就无法对其具有强制执行力。

建议：在涉及案外人自愿承担债务并写入调解书的情况下，各方当事人应当谨慎对待，确保调解协议的内容合法、真实、有效。如果对调解书的效力或执行问题存在疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。