行政处罚和刑事拘留撤案相比，刑事拘留撤案通常更为严重，但具体还需结合案件实际情况和后续影响来判断。以下从不同角度进行分析：

一、性质与严重程度

1. 行政处罚：

   • 性质：行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，依法给予的制裁。它主要针对的是一般的违法行为，如交通违章、环境违法等。
   • 严重程度：行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。其中，行政拘留是较为严厉的处罚，但通常针对的是情节较轻的违法行为，且拘留期限较短（一般不超过15日，合并执行不超过20日）。

2. 刑事拘留撤案：

   • 性质：刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于对犯罪嫌疑人进行暂时性的羁押，以确保刑事诉讼的顺利进行。撤案则意味着原本可能构成犯罪的行为，经过调查后认为不构成犯罪或证据不足，因此决定不再追究刑事责任。
   • 严重程度：刑事拘留撤案虽然最终没有追究刑事责任，但这一过程本身已经表明行为可能涉嫌犯罪，且已经进入了刑事诉讼程序。与行政处罚相比，刑事拘留撤案涉及的违法行为通常更为严重，可能涉及人身伤害、财产重大损失等。此外，即使撤案，相关记录也可能对个人的社会信用、职业前景等产生一定影响。

二、法律后果与影响

1. 行政处罚：

   • 法律后果：行政处罚主要是对违法行为进行制裁，通常不会留下犯罪记录。但某些严重的行政处罚（如吊销许可证）可能对个人的职业或经营活动产生长期影响。
   • 社会影响：行政处罚的社会影响相对较小，主要局限于违法行为本身及其直接后果。

2. 刑事拘留撤案：

   • 法律后果：虽然撤案意味着不追究刑事责任，但刑事拘留的记录可能仍然存在，并可能对个人产生一定的负面影响。例如，在求职、出国、贷款等方面可能受到限制或审查。
   • 社会影响：刑事拘留撤案的社会影响可能更为广泛和深远。由于涉及刑事诉讼程序，即使最终撤案，也可能引发公众对个人品德、诚信等方面的质疑。

三、特殊情况与考量

• 案件具体情况：不同案件的具体情况（如违法行为的性质、情节、后果等）也会影响对行政处罚和刑事拘留撤案严重程度的判断。例如，某些严重的行政违法行为（如环境污染、食品安全等）可能对社会造成重大影响，其严重程度甚至可能超过某些轻微的刑事案件。
• 后续影响与恢复：除了法律后果外，还需要考虑个人在受到行政处罚或刑事拘留撤案后的恢复能力。例如，行政处罚后个人可能更容易通过改正行为、接受教育等方式恢复社会信用；而刑事拘留撤案后，个人可能需要更长时间和更多努力来消除社会对其的负面印象。

总结与建议：

行政处罚和刑事拘留撤案在性质、严重程度、法律后果与社会影响等方面均存在显著差异。刑事拘留撤案通常更为严重，但具体还需结合案件实际情况和后续影响来判断。如果您或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估风险并采取相应的法律措施。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。