结论：法庭上证人不回答律师问题，法官一般不会直接以“妨碍司法”来告证人，但会根据具体情况采取相应措施，证人也可能因不配合而面临法律责任。
分析说明：
证人出庭作证的法律义务：
- 根据我国法律规定，证人有出庭作证的义务。这是为了保障司法公正，确保案件事实能够得到全面、客观的查明。证人应当如实提供证言，不得隐瞒、歪曲事实。
证人不回答问题的可能情况：
- 证人不回答律师问题，可能出于多种原因，如紧张、遗忘、不愿涉及个人隐私或担心报复等。然而，这并不意味着证人可以随意拒绝回答问题。
法官对证人不回答问题的处理：
- 法官在法庭上具有指挥权和管理权。当证人不回答律师问题时，法官通常会首先尝试引导证人回答问题，或者通过询问其他问题来间接获取相关信息。
- 如果证人无正当理由拒绝回答问题，法官可能会采取警告、训诫等措施，甚至可能对证人进行罚款或拘留（在极端情况下，如证人严重妨碍司法程序）。但直接以“妨碍司法”来告证人，并不是法官的常规做法。
证人可能面临的法律责任：
- 如果证人故意隐瞒事实、伪造证据或拒绝作证，且情节严重，可能构成犯罪，如伪证罪或拒不作证罪（需注意，我国刑法中并未直接规定“拒不作证罪”，但证人拒不作证且情节严重的，可能根据具体情形构成其他犯罪，如妨害作证罪等）。然而，这通常需要证人行为达到一定的严重程度，并经过刑事诉讼程序来认定。
- 在民事诉讼中，证人拒不作证或作伪证，可能面临民事赔偿等法律责任，但这与“妨碍司法”的刑事责任是不同的。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如证人涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等，证人可能有权拒绝回答某些问题。但这种情况下，证人需要向法庭说明理由，并由法庭决定是否允许其拒绝回答。
行动建议：
- 对于证人：应当认真履行出庭作证的义务，如实提供证言。如果因特殊原因无法回答问题或需要保护个人隐私，应及时向法庭说明情况。
- 对于律师和法官：在证人拒不回答问题时，应尝试通过合法、合理的方式引导证人作证，或寻求其他证据来查明案件事实。同时，也应尊重证人的合法权益，避免过度强迫或侵犯证人权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
如有更多关于司法行政或相关法律问题，可以直接向我咨询。