未成年原告是否需要去指认现场，这并非一个绝对的要求，而是要根据具体案件情况和未成年人的身心特点来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 在刑事诉讼中，指认现场通常是一种侦查行为，用于确认犯罪现场、收集证据等。然而，对于未成年原告（在刑事案件中通常称为被害人或证人），是否需要指认现场，并非法律强制要求。
   • 法律更注重保护未成年人的合法权益，避免对其造成二次伤害。因此，在决定是否要求未成年原告指认现场时，会充分考虑其身心状况、案件性质以及指认现场的必要性和可行性。

2. 未成年人身心特点角度：

   • 未成年人身心发育尚未成熟，可能更容易受到外界因素的影响和伤害。指认现场可能对其造成心理压力或恐惧，甚至可能影响其正常生活和成长。
   • 因此，在决定是否要求未成年原告指认现场时，会特别关注其心理承受能力、情绪状态以及是否愿意配合指认等因素。

3. 案件具体情况角度：

   • 对于一些案件，指认现场可能是收集证据、查明事实的重要环节。然而，在其他案件中，可能通过其他方式（如证人证言、物证、视频监控等）来收集证据，而无需未成年原告亲自指认现场。
   • 因此，在决定是否要求未成年原告指认现场时，会综合考虑案件的性质、证据的收集情况以及指认现场对案件处理的重要性等因素。

法律建议：

• 如果未成年原告被要求指认现场，家长或监护人应首先了解指认现场的目的、程序和可能的影响，然后与未成年人进行充分沟通，了解其意愿和感受。
• 如果未成年人表示不愿意或感到恐惧，家长或监护人应及时向办案机关反映情况，并寻求法律帮助或心理支持。
• 办案机关在决定是否要求未成年原告指认现场时，应充分考虑其身心特点和案件具体情况，确保指认现场的必要性和可行性，并采取必要的保护措施。

可能后果：

• 如果未成年原告被要求指认现场，但办案机关未充分考虑其身心特点和案件具体情况，可能导致未成年人受到二次伤害或影响案件处理结果。
• 因此，办案机关在处理涉及未成年人的案件时，应更加谨慎和细致，确保未成年人的合法权益得到充分保护。

如有更多关于未成年原告指认现场或其他法律问题，可以直接向我咨询。