小区通过行政诉讼维权并不必须以业委会名义，这主要取决于具体的维权事项和法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 业委会作为诉讼主体的情形：

   • 当小区的公共设施、公共利益受到行政行为的侵害，且这种侵害直接关联到小区整体利益时，业委会作为小区业主大会的执行机构，有权代表全体业主提起行政诉讼。例如，如果政府规划部门对小区周边的规划进行了调整，直接影响了小区的采光、通风等居住环境，业委会可以就此提起行政诉讼。
   • 在这种情况下，业委会作为诉讼主体是合适的，因为它能够代表全体业主的利益，且其诉讼行为也符合小区管理规约和业主大会的授权。

2. 业主个人作为诉讼主体的情形：

   • 如果行政行为直接侵害了某个或某些业主的个体利益，而非小区整体利益，那么这些业主有权以个人名义提起行政诉讼。例如，如果政府征收了某业主的房屋，该业主可以就征收行为提起行政诉讼。
   • 在这种情况下，业主个人作为诉讼主体是更为直接和有效的，因为他们的利益受到了直接侵害，且他们有权维护自己的合法权益。

3. 其他组织或个人作为诉讼主体的可能性：

   • 在某些特殊情况下，如果小区内存在其他合法成立的组织（如业主小组、志愿者组织等），且这些组织能够代表部分业主的利益，它们也可能在特定条件下成为行政诉讼的原告。但这种情况相对较少，且需要满足一定的法律条件。
   • 另外，如果小区内的某个业主因为行政行为而受到了特别严重的侵害，且该业主无法自行提起诉讼（如因年龄、健康等原因），其近亲属或法定代理人也可能有权代为提起行政诉讼。

法律建议：

• 在决定是否以业委会名义提起行政诉讼时，应首先评估行政行为对小区整体利益的影响程度。如果影响的是小区整体利益，且业委会能够代表全体业主的利益，那么以业委会名义提起诉讼是合适的。
• 如果行政行为主要侵害的是某个或某些业主的个体利益，那么这些业主应考虑以个人名义提起诉讼。
• 在任何情况下，都应确保诉讼行为符合法律规定和小区管理规约的要求，且已获得了必要的授权和同意。

可能的法律后果：

• 如果以业委会名义提起诉讼但未经业主大会授权或违反小区管理规约，可能会导致诉讼被驳回或业委会承担相应的法律责任。
• 如果业主个人未经授权或违反法律规定提起诉讼，也可能面临诉讼被驳回或承担法律责任的风险。

因此，在决定是否以业委会名义提起行政诉讼时，应谨慎评估各种因素，并确保诉讼行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。