结论：三人非法侵入他人住宅，其中一人打砸东西，该行为整体上构成刑事案件，未直接参与打砸的二人也可能因共同犯罪而承担刑事责任，但具体责任需根据各自行为及情节认定。以下从不同角度详细分析：
一、非法侵入住宅罪的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“非法侵入”指的是未经住宅主人同意，强行进入或者虽经同意进入但拒不退出，以及在主人要求退出时无理拒不退出的行为。
共同犯罪的角度：三人共同非法侵入他人住宅，即使其中二人未直接参与打砸，但只要他们与打砸者有共同的故意，即明知打砸者要实施非法侵入并打砸的行为，而仍然与其一起进入住宅，那么这三人就构成了非法侵入住宅罪的共同犯罪。在共同犯罪中，各共犯人按照其在犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。
单独犯罪的角度：如果仅从非法侵入住宅这一行为来看，无论是否打砸，只要实施了非法侵入的行为，就可能构成非法侵入住宅罪。因此，即使二人未打砸，但如果他们确实非法侵入了他人住宅，那么他们也可能单独构成非法侵入住宅罪。
二、故意毁坏财物罪的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，，处三年以上七年以下有期徒刑。
打砸者的责任：在三人非法侵入住宅的过程中，如果其中一人实施了打砸行为，且该行为达到了故意毁坏财物罪的构成要件（即故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节），那么该打砸者将同时构成非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪，应当数罪并罚。
未打砸者的责任：对于未直接参与打砸的二人，如果他们与打砸者没有共同毁坏财物的故意，那么他们通常不会因故意毁坏财物罪而承担刑事责任。但是，如果他们明知打砸者要实施毁坏财物的行为，而仍然为其提供帮助或者支持（如提供工具、望风等），那么他们可能因共同犯罪而承担故意毁坏财物罪的刑事责任。不过，在大多数情况下，未直接参与打砸的二人主要因非法侵入住宅罪而承担责任。
三、具体情节对责任的影响
在认定刑事责任时，除了考虑犯罪行为本身外，还需要考虑具体情节对责任的影响。例如：
犯罪动机：如果三人非法侵入住宅并打砸的动机是出于报复、泄愤等恶意，那么他们的主观恶性较大，可能面临更重的刑事处罚。
犯罪后果：如果打砸行为导致了严重的财物损失或者人员伤亡等后果，那么打砸者将面临更重的刑事处罚。同时，未直接参与打砸的二人也可能因共同犯罪而受到更重的处罚。
认罪态度：如果三人在犯罪后能够主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿损失等，那么他们可能获得从轻或者减轻处罚的机会。
建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。在处理此类案件时，我会根据具体案情和证据情况，为当事人提供全面的法律辩护和策略建议。