核心结论：正常行驶撞到违规救护车，需根据事故具体情况，从责任认定、赔偿处理、特殊情形处理三个角度综合分析处理方式。

1. 责任认定角度
   • 救护车违规情形对责任影响：救护车在执行紧急任务时，虽享有道路优先通行权，但必须确保安全。若救护车存在闯红灯、超速、未按规定使用警报器等违规行为导致事故，其违规行为会成为责任认定的重要考量因素。例如，救护车在未开启警报器和标志灯具的情况下闯红灯，与正常行驶车辆相撞，此时救护车方很可能承担主要甚至全部责任。
   • 正常行驶方责任情况：正常行驶方若不存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，且在行驶过程中已尽到合理的注意义务，一般不承担责任或承担较小责任。但如果正常行驶方存在疏忽，如未注意观察路况等，也可能被认定承担一定比例的责任。具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、监控视频等证据，依据《道路交通安全法》及相关实施条例进行认定。
2. 赔偿处理角度
   • 保险理赔流程：事故发生后，双方应立即停车保护现场，抢救受伤人员，并迅速报警。同时，及时通知各自所投保的保险公司。保险公司会派员到现场勘查、定损。对于车辆损失和人员伤亡的赔偿，先由交强险在责任限额内予以赔偿；不足部分，若双方都购买了商业险，则按照商业险合同约定进行赔偿；若仍有不足，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。
   • 赔偿项目及标准：赔偿项目主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。具体赔偿标准根据当地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入等统计数据，结合受害人的实际情况确定。
3. 特殊情形处理角度
   • 救护车执行紧急任务认定：若救护车是在执行紧急任务过程中发生事故，其违规行为可能会因紧急情况的存在而在责任认定上有所考量。但紧急情况不能成为完全免责的理由，仍需根据违规行为的严重程度和对事故发生的作用大小来确定责任。例如，救护车为抢救危急病人，在确保安全的前提下适当超速通过路口，若此时与正常行驶车辆发生轻微碰撞，且正常行驶方也存在一定过错，可能会适当减轻救护车的责任。
   • 争议解决方式：如果双方对事故责任认定或赔偿金额存在争议，可以通过以下途径解决：一是申请交警部门调解，交警部门会根据事故情况和相关法律法规进行调解，促成双方达成赔偿协议；二是向人民法院提起民事诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。在诉讼过程中，双方需提供充分的证据支持自己的主张。

温馨提示：道路交通事故的处理较为复杂，涉及多个法律环节和专业知识。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合具体情况为您提供详细的法律分析和解决方案。