结论：小孩门牙被撞掉，当事人已赔偿后，若购买的意外保险符合赔付条件，通常仍可获得保险赔偿，但需根据保险合同具体条款、赔偿性质及是否存在重复赔偿限制等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 保险合同条款的独立性
   意外保险的赔付通常以保险合同约定的保险事故为前提，与侵权人是否已赔偿无直接关联。若保险合同中未明确约定“被保险人已从第三方获得赔偿的，保险人免责”或类似条款，则保险人仍需按合同约定承担赔付责任。例如，若合同约定“因意外导致牙齿缺失，按实际损失赔付”，则无论侵权人是否赔偿，保险人均应赔付。

2. 赔偿性质的区分

   • 侵权赔偿与保险赔偿的独立性：侵权人赔偿的是因侵权行为导致的损失，属于民事赔偿责任；而保险赔偿是基于保险合同关系，属于合同责任。两者法律性质不同，通常可并存。
     
   • 医疗费用赔偿的例外：若保险合同约定“医疗费用赔偿适用补偿原则”，即被保险人已通过侵权赔偿获得医疗费用补偿的，保险人不再重复赔付。但门牙缺失的赔偿可能涉及修复费用（如种植牙）、残疾赔偿金等，若保险合同未将此类费用纳入补偿原则范围，则仍可获赔。

3. 重复赔偿的限制
   根据《保险法》第四十六条，被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。因此，若保险赔偿与侵权赔偿性质不同（如保险赔偿残疾赔偿金，侵权赔偿医疗费），则不构成重复赔偿；若性质相同（如均赔偿医疗费），则可能因补偿原则限制无法重复获赔。

4. 实务操作建议

   • 审查保险合同：重点查看“保险责任”“责任免除”“赔偿处理”等条款，确认是否约定了与第三方赔偿相关的限制。
     
   • 保留证据：保存医疗记录、费用单据、侵权赔偿协议等，以便向保险公司主张权利。
     
   • 协商或诉讼：若保险公司拒赔，可先协商；协商不成，可向法院起诉，由法院根据合同约定及法律规定判决。

总结：小孩门牙被撞掉后，若保险合同未排除第三方赔偿后的赔付，且赔偿性质不重复，通常可获得保险赔偿。建议根据合同条款及实际情况，通过协商或法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。