肇事车主将车辆借给无驾驶证的司机，车主通常需要承担与其过错程度相适应的赔偿责任，具体赔偿比例需根据实际情况判定，但一般车主会承担部分责任，甚至在某些情况下承担连带责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任基础
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”这一条款明确了车主在借车给他人使用时，若对损害的发生存在过错，则需承担相应的赔偿责任。
二、车主过错的认定
明知无证而借车：如果车主明知借车人没有驾驶证，仍然将车辆借出，那么车主在主观上存在明显的过错。在这种情况下，车主很可能需要承担较大的赔偿责任，甚至在某些情况下，法院可能会判定车主与借车人承担连带责任。
未尽审查义务：即使车主不知道借车人没有驾驶证，但如果车主在借车时未对借车人的驾驶资格进行必要的审查，也可能被视为存在过错。例如，车主未要求借车人出示驾驶证，或者未核实借车人驾驶证的真实性和有效性。在这种情况下，车主的赔偿责任可能会相对较轻，但仍然需要承担一定的责任。
三、赔偿比例的判定
赔偿比例的判定通常取决于车主和借车人的过错程度。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素，如车主的过错大小、借车人的过错大小、事故的具体情况等，来判定车主和借车人各自应承担的赔偿比例。
车主过错较大：如果车主明知借车人无证驾驶，或者未尽审查义务导致借车人无证驾驶，且这种无证驾驶行为是导致事故发生的主要原因，那么车主可能需要承担较大的赔偿责任，甚至可能承担连带责任。
车主过错较小：如果车主虽然未尽审查义务，但借车人的无证驾驶行为并非导致事故发生的主要原因，或者车主在借车时已经采取了合理的措施来防止事故的发生（如要求借车人承诺不酒驾、不超速等），那么车主的赔偿责任可能会相对较轻。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院通常会根据具体情况来判定车主的赔偿责任。例如，有案例中车主因明知借车人无证驾驶而借车，最终被法院判定承担事故的全部赔偿责任；也有案例中车主因未尽审查义务而被判定承担部分赔偿责任。这些案例都表明，车主在借车给他人使用时，必须谨慎对待，确保借车人具备合法的驾驶资格。
五、建议与提醒
谨慎借车：车主在借车给他人使用时，务必谨慎对待，确保借车人具备合法的驾驶资格。可以要求借车人出示驾驶证，并核实其真实性和有效性。
签订借车协议：为了明确双方的权利和义务，车主可以与借车人签订借车协议，约定借车期间的使用规则、责任承担等事项。这样可以在事故发生时，为双方提供明确的法律依据。
及时报警并保留证据：如果发生交通事故，车主和借车人应及时报警，并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。这些证据将有助于法院在判定赔偿责任时提供有力的支持。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。