在非暴力手段与死者死亡存在因果关系的情况下，量刑需根据具体案情、行为性质、主观故意及法律规定综合判断，无法一概而论，但可分以下几种情况讨论：

1. 过失致人死亡

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
   • 分析：若行为人因疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡，且非暴力手段与死亡结果存在直接因果关系，则可能构成过失致人死亡罪。量刑时，会考虑行为人的过失程度、对死亡结果的认识可能性、是否采取补救措施等因素。
   • 例子：如医生因疏忽大意，未按照医疗规范操作，导致患者死亡，且该操作与死亡结果存在直接因果关系，则可能构成过失致人死亡罪。

2. 意外事件

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第十六条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
   • 分析：若行为人的非暴力手段与死亡结果之间的因果关系超出其预见范围，且行为人无法抗拒或避免该结果的发生，则可能构成意外事件，不承担刑事责任。
   • 例子：如行为人在正常驾驶过程中，因突发自然灾害（如地震、泥石流）导致车辆失控，撞死他人，且行为人无法预见或避免该自然灾害的发生，则可能构成意外事件。

3. 故意犯罪中的非暴力手段致死

   • 法律背景：在故意犯罪中，若行为人采用非暴力手段，但该手段与死亡结果存在直接因果关系，且行为人主观上具有故意（直接故意或间接故意），则可能构成相应的故意犯罪。
   • 分析：量刑时，会考虑行为人的主观故意程度、犯罪手段、犯罪后果、社会危害程度等因素。例如，若行为人故意利用非暴力手段（如投毒）致人死亡，则可能构成故意杀人罪，量刑将根据故意杀人罪的法律规定进行。
   • 例子：如行为人因个人恩怨，故意在他人食物中投毒，导致他人死亡，且投毒行为与死亡结果存在直接因果关系，则构成故意杀人罪。

4. 特殊情境下的量刑考量

   • 法律背景：在特定情境下，如行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，或存在被害人过错、社会影响较小等因素，量刑时可能予以从轻、减轻或免除处罚。
   • 分析：量刑是一个综合考量的过程，除了考虑犯罪行为本身外，还会考虑行为人的个人情况、犯罪后的表现、社会危害程度等因素。
   • 例子：如行为人在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，且犯罪情节较轻，社会危害程度较小，则可能在量刑时予以从轻或减轻处罚。

在处理此类案件时，建议行为人或其家属及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、量刑标准及可能的法律后果。 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。