结论：营业执照上写有“仅用于贷款司法诉讼和仲裁使用”这一表述，从合法性角度分析，需结合具体使用场景和目的来判断，若该表述仅作为内部管理或特定用途的说明，且不违反法律法规的强制性规定，通常可视为合法；但若试图以此规避法律义务或限制营业执照的正常使用范围，则可能涉及违法。以下从不同角度进行详细分析：

一、营业执照的法定用途与限制

营业执照是企业合法经营的凭证，其用途和范围应严格遵循法律法规的规定。根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，营业执照上应载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。这些事项构成了企业合法经营的基础，也是企业对外开展业务、签订合同、参与诉讼等活动的法律依据。

关键点：

• 营业执照的用途应与其载明的经营范围相一致。
• 企业不得擅自改变营业执照的用途或超出其经营范围进行经营活动。

二、“仅用于贷款司法诉讼和仲裁使用”的表述分析

1. 作为内部管理说明：

   • 如果企业出于内部管理需要，在营业执照副本或相关文件上注明“仅用于贷款司法诉讼和仲裁使用”，以明确该营业执照的特定用途，且该用途不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三方利益，那么这种表述通常可视为合法。
   • 例子：企业为了区分不同业务场景下的营业执照使用，避免混淆，可以在特定副本上注明此用途。

2. 试图规避法律义务或限制正常使用范围：

   • 如果企业试图通过这种表述来规避法律法规规定的义务，如逃避税务监管、规避行政处罚等，或者限制营业执照的正常使用范围，如拒绝向合法客户提供服务、拒绝参与正常的市场竞争等，那么这种表述就可能涉及违法。
   • 法律后果：企业可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。

三、合规建议

1. 明确营业执照的用途：

   • 企业应确保营业执照的用途与其载明的经营范围相一致，并严格按照法律法规的规定使用营业执照。

2. 避免不当表述：

   • 企业应避免在营业执照或相关文件上使用可能引发误解或争议的表述，如“仅用于贷款司法诉讼和仲裁使用”等，除非该表述确实符合内部管理需要且不违反法律法规。

3. 咨询专业法律意见：

   • 如果企业对营业执照的用途或相关表述存在疑问，应及时咨询专业律师或相关机构，以确保合规经营。

进一步思考：企业在使用营业执照时，应充分了解其法律意义和用途限制，避免因不当使用而引发法律风险。同时，企业也应加强内部管理，确保营业执照的安全和合规使用。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。