关于电信反诈承诺书签订后能否退的问题，这主要取决于承诺书的具体内容、签订时的情境以及是否存在法定或约定的解除条件。以下是从不同角度的分析：

1. 承诺书内容与性质：

   • 如果承诺书仅是表达个人对防范电信诈骗的承诺，且不涉及具体的权利义务关系，那么它更多是一种道德或自律性质的声明。在这种情况下，即使签订了，通常也不会产生法律上的约束力，因此“退”的概念并不适用，因为并没有实质性的合同关系需要解除。
   • 如果承诺书包含了具体的权利义务条款，如承诺不参与电信诈骗活动，并接受相应的监督或处罚措施，那么它可能构成一种具有法律约束力的合同或协议。此时，能否“退”就需要根据合同的具体条款以及相关法律法规来判断。

2. 签订时的情境与意愿：

   • 如果签订承诺书时是在被胁迫、欺诈或误解的情况下进行的，那么根据《民法典》的相关规定，受胁迫、欺诈或误解方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同或协议。在这种情况下，承诺书是可以被“退”的，即被撤销。
   • 如果签订承诺书是出于自愿，且没有受到任何不当影响，那么就需要根据承诺书的具体内容以及是否存在解除条件来判断能否“退”。

3. 法定或约定的解除条件：

   • 如果承诺书或相关法律法规中明确规定了解除条件，如达到一定期限、完成特定任务等，那么在满足这些条件时，承诺书是可以被解除的，即可以“退”。
   • 如果没有明确的解除条件，那么就需要根据合同法的原则，如诚实信用原则、公平原则等，以及实际情况来判断是否可以解除承诺书。这通常需要双方协商或通过法律途径解决。

法律建议：

• 在考虑是否“退”电信反诈承诺书时，首先应仔细阅读承诺书的具体内容，了解其中的权利义务条款以及解除条件。
• 如果认为签订承诺书时存在胁迫、欺诈或误解等情况，应及时收集证据，并考虑通过法律途径撤销承诺书。
• 如果承诺书具有法律约束力，且没有明确的解除条件，那么建议与相关方进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

可能的后法律果：

• 如果擅自“退”掉具有法律约束力的承诺书，且没有合理的法律依据或解除条件，那么可能会面临违约责任或法律纠纷。因此，在做出决定前务必谨慎考虑，并咨询专业律师的意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。