结论概述：小微企业因申请三相电未获批准而遭受损失的责任归属问题，需根据具体情况分析，可能涉及供电企业、政府部门或第三方责任。以下将从不同角度详细阐述。

1. 供电企业责任：

   • 合同关系：若小微企业与供电企业之间已就三相电供应达成明确合同或协议，且供电企业无正当理由拒绝供应，则供电企业可能构成违约，需承担违约责任，包括赔偿因此给小微企业造成的损失。
   • 供电能力：若供电企业因自身供电能力不足（如电网容量限制、设备故障等）无法满足小微企业的用电需求，且未提前告知或采取合理措施减少损失，供电企业可能需承担一定的过错责任。但需注意，若供电企业已尽到合理注意义务，且损失非因其故意或重大过失造成，则可能减轻或免除其责任。

2. 政府部门责任：

   • 行政许可：若申请三相电需经过政府部门的行政许可（如规划许可、用电许可等），且政府部门无正当理由拒绝批准或拖延批准，导致小微企业遭受损失，政府部门可能构成行政不作为或滥用职权，需承担相应的行政责任。小微企业可通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
   • 政策影响：若政府部门出台的相关政策（如环保政策、能源政策等）导致小微企业无法获得三相电供应，且政策本身合法合理，则政府部门通常不承担直接责任。但小微企业可关注政策动态，及时调整经营策略，以减少损失。

3. 第三方责任：

   • 第三方干扰：若小微企业申请三相电的过程中，因第三方（如竞争对手、恶意破坏者等）的干扰或破坏导致申请未获批准或供应中断，且小微企业能够证明第三方存在过错，则第三方需承担侵权责任，赔偿小微企业的损失。
   • 中介服务：若小微企业通过中介机构申请三相电，且中介机构存在过错（如未如实告知申请条件、未按时提交申请材料等）导致申请未获批准，中介机构可能需承担违约责任或侵权责任，具体取决于其与小微企业之间的合同关系及过错程度。

法律建议：

• 收集证据：小微企业应尽可能收集与申请三相电相关的所有证据，包括合同、申请材料、政府部门回复、第三方干扰证据等，以便在争议发生时证明自己的权益。
• 协商解决：在责任归属不明确或争议不大时，小微企业可尝试与供电企业、政府部门或第三方进行协商，寻求和解或调解解决争议。
• 法律途径：若协商无果，小微企业可考虑通过法律途径解决争议，包括提起民事诉讼、行政诉讼或申请仲裁等。在选择法律途径时，应充分考虑争议的性质、证据情况、诉讼成本等因素。

可能后果：

• 若责任明确且小微企业能够证明自己的损失，则责任方需承担相应的赔偿责任，包括直接损失和间接损失（如停业损失、利润损失等）。
• 若责任不明确或小微企业无法证明自己的损失，则可能面临维权困难或无法获得充分赔偿的风险。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。