关于办公用房超面积情节的认定，主要需结合具体规定及超面积的程度、用途、影响等因素进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、超面积情节认定的基本依据
办公用房超面积的情节认定，首先需依据相关的党政机关办公用房建设标准或地方性规定。这些规定通常明确了各级别、各类型办公用房的面积标准，如科级、处级、厅级等不同级别的办公用房面积上限。当实际使用的办公用房面积超过这些标准时，即构成超面积使用。
二、超面积程度的考量
轻微超面积：如果超出的面积较小，且未对办公功能造成实质性影响，通常可能被视为情节较轻。例如，某处级干部办公室实际面积比标准面积超出了几平方米，但并未因此影响办公效率或造成其他不良影响，这种情况下，可能仅会被要求整改，而不会受到严厉的处罚。
严重超面积：如果超出的面积较大，或者超面积使用已经对办公功能、资源利用等造成了显著影响，那么情节就可能被认定为较为严重。例如，某单位领导办公室面积远超标准，且内部装修豪华，造成了资源的极大浪费和不良的社会影响，这种情况下，相关责任人可能会受到纪律处分，甚至可能涉及法律责任。
三、超面积用途的考量
办公用途：如果超面积部分主要用于正常的办公活动，如增加办公桌椅、文件柜等，且未用于其他非办公用途，那么情节可能相对较轻。但即便如此，如果超面积使用违反了相关规定，仍然需要整改。
非办公用途：如果超面积部分被用于非办公用途，如设置休息室、娱乐室等，或者将办公用房出租、出借给他人使用，那么情节就可能被认定为较为严重。因为这种行为不仅违反了办公用房的使用规定，还可能涉及利益输送、腐败等问题。
四、超面积影响及后果的考量
内部影响：超面积使用办公用房可能对单位内部管理、资源分配等造成不良影响。例如，可能导致其他员工办公面积不足、办公环境恶化等问题。这种情况下，相关责任人可能需要承担内部管理责任。
外部影响：超面积使用办公用房还可能引发社会关注，对单位形象造成负面影响。特别是当超面积使用涉及豪华装修、奢侈浪费等问题时，更容易引发公众不满和舆论谴责。这种情况下，相关责任人可能需要承担更严重的法律责任和纪律处分。
五、法律建议
严格遵守规定：各单位应严格遵守党政机关办公用房建设标准或地方性规定，确保办公用房面积不超标。
及时整改：如果发现办公用房超面积使用的情况，应及时进行整改，避免情节进一步恶化。
加强监管：相关部门应加强对办公用房使用情况的监管力度，确保各项规定得到有效执行。
如果你在办公用房超面积方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。