未成年人网上兼职涉诈的定性需结合具体行为模式、主观明知程度及危害后果综合判断，可能涉及诈骗罪共犯、帮助信息网络犯罪活动罪或行政处罚，具体分析如下：

1. 若未成年人主观明知他人实施诈骗仍参与，可能构成诈骗罪共犯
   根据《刑法》第266条，诈骗罪要求以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取财物。若未成年人明知对方实施诈骗（如通过话术培训、分工配合等），仍提供帮助（如拨打电话、发送短信、转移资金等），可能被认定为共同犯罪。

   • 量刑考量：根据《刑法》第17条，已满16周岁的人犯罪需负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、抢劫等八类严重犯罪负刑责，诈骗罪不在此列。因此，仅当未成年人已满16周岁时，才可能因诈骗罪共犯被追究刑事责任；未满16周岁的，通常不承担刑事责任，但可能面临收容教养或责令家长管教等措施。

2. 若未成年人主观明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持或帮助，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）
   根据《刑法》第287条之二，帮信罪要求明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供互联网接入、支付结算等帮助，情节严重的（如支付结算金额20万元以上、违法所得1万元以上等）。

   • 量刑考量：帮信罪的刑事责任年龄为已满16周岁。若未成年人未满16周岁，不构成此罪；若已满16周岁，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。但实践中，对未成年人适用帮信罪会充分考虑其认知能力、行为动机及社会危害性，通常从宽处理。

3. 若未成年人主观不明知或情节显著轻微，可能仅受行政处罚或批评教育
   若未成年人因年龄小、社会经验不足，未意识到兼职行为涉嫌诈骗（如被诱骗参与），或行为情节轻微（如仅拨打少量电话、未造成严重后果），可能不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》第49条（诈骗行为），面临五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；若不满14周岁，不予处罚，但应责令其监护人严加管教。

实务建议：

• 家长需加强对未成年人网络行为的监管，避免其接触高风险兼职（如“刷单”“拉人头”等）；
  
• 未成年人若涉嫌相关行为，应第一时间委托律师介入，结合其年龄、主观明知程度、行为作用等争取从轻处理；
  
• 学校和社会应加强法治宣传，提升未成年人对网络犯罪的辨识能力。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。