在对方不知情的情况下手机录音，其合法性取决于录音手段、内容、场景以及是否侵犯他人合法权益等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
录音手段的合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能采用窃听、偷录等非法手段。例如，在双方正常的电话沟通过程中偷偷录制，通常被认为是合法的，但前提是没有使用任何非法设备或侵入他人隐私空间。若在他人居所、工作场所等私人空间安置偷录设备，则可能构成非法取证。
录音内容的合法性：
- 录音内容必须真实、完整、连贯，且未侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。录音时对方的言论必须是其真实意思的表达，未受到任何胁迫或威胁。若录音内容涉及个人隐私或其他受法律保护的权益，且未经对方同意，则可能构成侵权。
录音场景的适宜性：
- 录音应在合理的场合进行。在公共场所或双方交流时未明确反对录音的情况下录音，通常是合法的。在私人场所或涉及个人隐私的场合，未经允许录音可能构成对隐私权的侵犯，除非是为了保护自身合法权益或维护公共利益。
不侵犯他人权益的原则：
- 录音行为不得侵犯他人的隐私权、名誉权、肖像权等其他合法权益。若录音行为侵犯了这些权益，即使录音内容本身与案件相关，也可能因非法取证而被排除。
特殊情况分析：
- 民事领域：为了保护自己的合法权益，如债务纠纷、合同纠纷等，一方在对方不知情的情况下进行录音，只要录音手段和内容合法，且能够证明案件事实，通常可以作为合法的证据在民事诉讼中使用。但需注意，录音证据的证明力需结合其他证据综合判断。
- 刑事侦查：在刑事侦查活动中，侦查机关根据法律规定，经过严格的审批程序，可以采取技术侦查措施，包括秘密录音等方式收集证据。这是为了打击犯罪、维护社会公共安全而进行的合法行为，与个人私自录音有本质区别。
- 公共利益：在某些情况下，为了维护公共利益或揭露不法行为，未经允许的录音也可能被视为合法。但这需要具体案件具体分析，并需要其他证据来佐证录音的合法性和必要性。
法律后果与建议：
- 如果录音行为违反了上述合法条件中的任何一个，那么该录音可能被视为非法证据，无法在法律程序中被采纳。此外，侵权人还可能面临民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，如果行为触犯了刑法，如非法使用窃听器材、非法侵入住宅等，还可能承担刑事责任。
- 为了避免潜在的法律风险，建议在录音前充分考虑录音的合法性、必要性和正当性。如果确实需要录音作为证据，应确保录音手段、内容和场景的合法性，并尊重他人的合法权益。在任何情况下，都应遵守法律法规，不得侵犯他人的隐私权和其他合法权益。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这意味着，如果录音的取得没有采用非法手段（如窃听等），且未侵犯他人的隐私权或其他合法权益，那么该录音是合法的。
如有更多关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。