结论：因狗咬鸡的事情追打狗到别人家门口，是否构成私闯民宅，需根据具体情况判断，一般而言，若未强行进入或破坏他人住宅，且行为具有合理性和紧迫性，通常不构成私闯民宅；但若强行闯入或破坏住宅，则可能构成。
法律分析
私闯民宅的构成要件：
- 非法侵入：未经住宅主人同意，强行进入或破坏住宅的行为。
- 主观故意：行为人明知自己的行为会侵犯他人住宅权，仍希望或放任这种结果发生。
- 住宅权保护：住宅是公民的私密空间，受法律保护，任何非法侵入行为都可能构成侵权。
追打狗到别人家门口的行为分析：
- 行为动机：因狗咬鸡而追打狗，属于对自身财产（鸡）的保护行为，具有合理性和紧迫性。
- 行为方式：若未强行进入或破坏他人住宅，如仅在门口追打或等待狗出来，通常不构成私闯民宅。
- 行为后果：若因追打狗而强行闯入他人住宅，或破坏住宅门窗等设施，则可能构成私闯民宅。
法律后果：
- 不构成私闯民宅：若行为未侵犯他人住宅权，通常不会受到法律制裁，但可能需承担因追打狗而造成的其他法律责任，如动物损害责任等。
- 构成私闯民宅：若行为侵犯了他人住宅权，可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如非法侵入住宅罪），具体取决于行为的严重程度和后果。
法律建议
- 保持冷静和理性：在遇到类似情况时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 寻求合法途径解决：若狗确实造成了损害，应通过合法途径（如协商、报警、诉讼等）解决纠纷，而非采取私力救济方式。
- 尊重他人住宅权：在追打狗的过程中，应尊重他人住宅权，避免强行进入或破坏他人住宅。
特殊情况说明
- 紧急避险：若因追打狗而必须进入他人住宅以避免更大损害（如狗即将攻击他人），且行为具有必要性和合理性，可能构成紧急避险，不承担法律责任。但需注意，紧急避险的适用条件较为严格，需根据具体情况判断。
有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。