结论：被法院冻结全部借贷人（即被执行人）的财产后，别人不能替代其购买动车票，因为购买动车票的行为与被执行人的身份及限制措施直接相关，且替代购买可能涉及规避法律限制的问题。

详细分析：

1. 法院冻结财产的含义与影响：

   • 当法院冻结被执行人的财产时，这通常意味着被执行人因未履行法律义务（如偿还债务）而被采取强制执行措施。冻结财产的范围可能包括银行账户、房产、车辆等，旨在确保被执行人有足够的财产可供执行，以履行其法律义务。
   • 在此情况下，被执行人的某些高消费行为（如乘坐飞机、高铁等）可能会受到限制，这是为了防止被执行人通过高消费行为转移或隐匿财产，从而逃避法律责任。

2. 替代购买动车票的法律问题：

   • 替代被执行人购买动车票，实际上是在试图帮助被执行人规避法院的限制措施。这种行为可能构成对法院执行程序的干扰，甚至可能触犯法律。
   • 动车票的购买通常与购票人的身份信息直接相关，且购票系统可能与法院的执行信息系统相连通。因此，即使别人尝试替代购买，也可能因身份信息不符或系统识别而被拒绝。

3. 可能的法律后果：

   • 如果有人试图替代被执行人购买动车票，并因此干扰了法院的执行程序，可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。
   • 此外，如果这种行为被认定为帮助被执行人逃避法律责任，还可能构成共同违法或犯罪行为，从而面临更严重的法律后果。

建议：

• 对于被执行人而言，应积极履行法律义务，与债权人协商解决债务问题，以避免被采取更严厉的执行措施。
• 对于试图替代被执行人购买动车票的人而言，应认识到这种行为的违法性和风险性，避免卷入不必要的法律纠纷。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。