未成年人充值400多元，一般情况下警察不会因此直接抓捕未成年人或其监护人，但具体情形需结合未成年人年龄、充值行为性质及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 未成年人年龄与民事行为能力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
   • 若未成年人未满八周岁，则属于无民事行为能力人，其充值行为原则上无效，监护人有权要求商家退款。此时，警察通常不会介入处理，而是建议通过民事途径解决。
   • 若未成年人已满八周岁，其充值行为是否有效需看充值金额是否与其年龄、智力相适应。400多元的充值，对于一般八周岁以上的未成年人而言，可能超出其年龄、智力所能理解的范围，因此该充值行为可能需经监护人同意或追认才有效。若监护人不同意或未追认，同样有权要求商家退款，警察一般也不会因此抓捕。

2. 充值行为性质与后果

   • 如果未成年人的充值行为并未涉及违法犯罪活动（如诈骗、盗窃等），且充值金额未达到刑事立案标准（如诈骗罪的立案标准通常为数额较大，具体标准因地区而异，但400多元一般远低于此标准），则警察不会因充值行为本身而抓捕未成年人或其监护人。
   • 如果未成年人的充值行为涉及违法犯罪活动，或者充值金额巨大且存在其他严重情节（如多次充值、利用他人账户充值等），则可能构成违法犯罪，此时警察可能会依法介入调查，并根据具体情况采取相应的法律措施。但这种情况较为罕见，且400多元的充值金额通常不足以构成刑事犯罪。

3. 警察的职责与处理方式

   • 警察的主要职责是维护社会治安、打击违法犯罪活动。对于未成年人充值这类民事纠纷，警察通常会建议双方通过协商、调解或民事诉讼等途径解决，而不是直接采取抓捕等刑事强制措施。
   • 如果商家存在欺诈、虚假宣传等违法行为，或者未成年人充值行为涉及网络诈骗等犯罪活动，警察会依法进行调查处理，但处理的对象是违法行为人或犯罪嫌疑人，而非未成年人本身（除非未成年人直接参与了违法犯罪活动）。

建议：

• 如果未成年人未经监护人同意擅自充值，监护人应首先与商家协商退款事宜。若商家拒绝退款或协商无果，监护人可以向消费者协会投诉或向法院提起民事诉讼。
• 如果未成年人的充值行为涉及违法犯罪活动或存在其他严重情节，监护人应及时向公安机关报案并配合调查处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。