贷款诈骗罪未遂同样会判刑，但量刑时会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。以下从法律依据、量刑考量因素及具体案例三个角度进行详细分析：

法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：明确规定了贷款诈骗罪，即以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为构成犯罪。该条款并未区分既遂与未遂，因此贷款诈骗未遂同样构成犯罪。
2. 《中华人民共和国刑法》第二十三条：对犯罪未遂进行了定义，即已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这一条款为贷款诈骗未遂的量刑提供了法律依据。

量刑考量因素

在贷款诈骗未遂的案件中，量刑时会综合考虑以下因素：

1. 诈骗数额：虽然未遂，但法院会根据行为人意图诈骗的贷款金额来判断犯罪的严重程度。诈骗数额越大，量刑可能越重。不过，由于未遂，量刑时会在既遂的基础上给予从轻或减轻处罚。

   • 数额较大（个人进行贷款诈骗数额在2万元以上）：既遂时处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。未遂时，可能会在此基础上进一步从轻或减轻处罚。
   • 数额巨大（个人进行贷款诈骗数额在5万元以上）：既遂时处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。未遂时，量刑可能会在五年以下，并考虑其他情节进行调整。
   • 数额特别巨大（个人进行贷款诈骗数额在20万元以上）：既遂时处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。未遂时，量刑可能会减至十年以下有期徒刑，并根据具体情况进行调整。

2. 犯罪情节：包括犯罪手段、造成的影响等。若使用恶劣的诈骗手段或造成较大社会影响，即使未遂，也可能面临相对较重的处罚。相反，若因及时悔悟、自动放弃犯罪等因素导致未遂，可能会获得更轻的处罚。

3. 主观恶性：犯罪人的主观恶意也是量刑的重要考量因素。如是否有前科记录、是否主动投案自首、是否有立功表现等，都可能对最终的量刑产生影响。

4. 社会危害性：虽然贷款诈骗未遂没有实际造成贷款损失，但如果其行为对金融秩序造成了较大的冲击或社会不稳定因素，量刑时也会予以考虑。

具体案例

假设张三以非法占有为目的，试图骗取银行贷款50万元（属于数额特别巨大），但由于银行风控系统及时发现并阻止了贷款发放，张三的诈骗行为未能得逞，构成贷款诈骗罪未遂。在量刑时，法院会先确定如果张三诈骗成功可能面临的刑罚，比如可能会判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。然后，考虑到张三是未遂犯，且其犯罪情节和危害后果相对较轻（如未造成实际损失、有悔罪表现等），法院可能会对其从轻或减轻处罚，最终判处较短的有期徒刑（如五年至十年有期徒刑），并处罚金数额也可能相应减少。

总结来说，贷款诈骗罪未遂同样会受到法律的制裁，但量刑时会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑结果需根据案件的具体情况，如诈骗数额、犯罪情节、主观恶性及社会危害性等因素进行综合考量。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。