撞死一个老人，赔偿35万是否足够，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据多种因素综合确定。以下是我从多个角度为你详细分析：
一、赔偿项目及影响因素
在交通事故导致人员死亡的情况下，赔偿通常涵盖多个项目，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及其他合理费用。这些费用的计算均受特定因素影响，如地区经济发展水平、死者个人情况（如年龄、收入状况、家庭依赖程度等）以及事故责任划分等。
死亡赔偿金：
- 计算方式：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。若受害人六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
- 示例：假设某地2023年度城镇居民人均可支配收入为5万元，则一个60岁以下的死者的死亡赔偿金为5万 × 20年 = 100万。但如果是75岁以上的老人，则可能只有5万 × 5年 = 25万。
丧葬费：
- 计算方式：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
- 示例：若某地区上一年度职工月平均工资为6000元，则丧葬费为6000元 × 6个月 = 3.6万。
被扶养人生活费：
- 计算方式：根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。同时，如果被扶养人还有其他扶养人，则赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。
- 示例：假设一个老人有一个5岁的孙子需要抚养，且由夫妻两人共同抚养，当地城镇居民人均消费支出为3万元，则被扶养人生活费为3万 × (18 - 5)年 ÷ 2 = 19.5万。但如果老人本身没有需要抚养的人，则此项费用为0。
精神损害抚慰金：
- 计算方式：综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，无统一标准。
- 示例：在实践中，精神损害抚慰金的数额可能从几万元到几十万元不等，具体取决于案件的具体情况和法院的裁量。
其他合理费用：
- 包括内容：受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
- 确定方式：根据实际发生的票据、相关证明等来确定具体金额。
二、事故责任划分的影响
除了上述赔偿项目外，事故责任划分也是决定赔偿金额的关键因素。如果肇事者在事故中承担全部责任，那么他将需要承担上述所有赔偿项目的全额费用。但如果肇事者只承担部分责任（如主要责任、同等责任或次要责任），则他只需承担相应比例的赔偿金额。
示例计算：
假设一个60岁以下的老人因交通事故死亡，且肇事者承担全部责任。当地城镇居民人均可支配收入为5万元，职工月平均工资为6000元，城镇居民人均消费支出为3万元，且老人有一个5岁的孙子需要抚养（由夫妻两人共同抚养）。同时，法院确定精神损害抚慰金为5万元，其他合理费用为2万元。则：
- 死亡赔偿金：5万 × 20年 = 100万
- 丧葬费：6000元 × 6个月 = 3.6万
- 被扶养人生活费：3万 × (18 - 5)年 ÷ 2 = 19.5万
- 精神损害抚慰金：5万
- 其他合理费用：2万
总赔偿金额：100 + 3.6 + 19.5 + 5 + 2 = 130.1万
显然，在这个例子中，35万的赔偿金额是远远不够的。
三、结论与建议
综上所述，撞死一个老人赔偿35万是否足够，取决于多种因素的综合考量。每个案件都是独特的，赔偿金额的确定需综合考虑地区经济发展水平、死者个人情况、事故责任划分以及具体法律规定等。因此，我无法直接给出一个确定的答案说35万是否足够。如果你或你的家人遇到了类似的情况，我建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助你获得应有的赔偿。