非正常死亡事故并不一定要进行死亡鉴定，但进行死亡鉴定通常是必要的且有助于明确死因和责任划分。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

1. 法律并未强制要求所有非正常死亡事故都必须进行死亡鉴定：非正常死亡，通常指的是因外部因素导致的死亡，如交通事故、工伤事故、医疗事故等。虽然法律没有明确规定所有非正常死亡都必须进行死亡鉴定，但在实际操作中，为了明确死因、确定责任以及后续的赔偿问题，进行死亡鉴定是非常常见且必要的做法。

2. 死亡鉴定是确定死因和责任的重要依据：在非正常死亡事故中，死因的确定对于责任的划分至关重要。例如，在交通事故中，如果死者因车辆撞击导致死亡，那么死亡鉴定将能够明确死因，进而帮助确定事故责任。同样，在医疗事故中，死亡鉴定也是判断医疗行为是否存在过错、是否构成医疗事故的重要依据。

实际操作角度

1. 家属或相关方的需求：在非正常死亡事故中，家属或相关方通常希望了解死者的确切死因，以便进行后续的维权或索赔。死亡鉴定能够提供科学、客观的死因分析，为家属或相关方提供有力的证据支持。

2. 保险理赔的需要：如果死者购买了相关保险，如人寿保险、意外伤害保险等，那么在进行保险理赔时，保险公司通常需要死者家属提供死亡证明和死因鉴定报告。这些报告是保险公司审核理赔申请、确定赔偿金额的重要依据。

3. 司法程序的要求：在涉及刑事责任的非正常死亡事故中，如故意杀人、过失致人死亡等，司法机关通常需要死亡鉴定报告作为定罪量刑的依据。即使不涉及刑事责任，但在民事诉讼中，死亡鉴定报告也是判断责任划分、确定赔偿金额的重要证据。

特殊情况说明

虽然死亡鉴定在非正常死亡事故中通常是非常必要的，但也存在一些特殊情况。例如，如果死因已经非常明确，且没有争议，那么可能不需要进行死亡鉴定。此外，如果家属或相关方出于某种原因（如经济考虑、情感因素等）不愿意进行死亡鉴定，那么也可以尊重其意愿。然而，在这种情况下，可能会面临后续维权或索赔的困难。

建议：在非正常死亡事故中，为了明确死因、确定责任以及后续的赔偿问题，建议家属或相关方尽快联系专业的鉴定机构进行死亡鉴定。同时，如果涉及法律纠纷或保险理赔等问题，也可以及时向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。