结论：在孩子不是男方的情况下，若女方不配合将孩子追加为被告，可能会影响案件的全面审理和公正裁决，具体影响需根据案件实际情况和诉讼目的来判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律程序与诉讼主体

1. 诉讼主体的确定：在涉及抚养纠纷的案件中，诉讼主体通常包括直接抚养方、不直接抚养方以及可能涉及的子女。子女作为抚养关系的直接承受者，其权益在诉讼中应得到充分保障。若女方不配合将孩子追加为被告，可能使得孩子的权益在诉讼中无法得到直接体现和保护。

2. 法律程序的完整性：将孩子追加为被告，有助于法院全面了解案件事实，包括孩子的实际需求、抚养现状等，从而作出更加公正、合理的裁决。若女方不配合，可能影响法律程序的完整性，导致法院在裁决时缺乏关键信息。

二、案件审理与裁决

1. 全面审理：在抚养纠纷案件中，法院需要综合考虑双方的抚养能力、孩子的实际需求、双方的抚养意愿等多方面因素。若孩子未被追加为被告，法院可能无法全面了解孩子的实际需求和意愿，从而影响裁决的公正性和合理性。

2. 裁决依据：法院在裁决抚养纠纷时，通常会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，以及孩子的实际需求和双方的抚养能力。若孩子未被追加为被告，法院在裁决时可能缺乏关于孩子实际需求的直接证据，从而影响裁决的准确性。

三、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：若女方不配合将孩子追加为被告，且该行为导致法院无法全面了解案件事实或作出不公正裁决，男方可以依法提出上诉或申请再审，以维护自身和孩子的合法权益。但这一过程可能会增加诉讼成本和时间成本。

2. 建议：

   • 沟通协商：男方可以尝试与女方进行沟通协商，说明追加孩子为被告的必要性和重要性，争取女方的理解和配合。
   • 法律途径：若沟通协商无果，男方可以依法向法院提出申请，要求追加孩子为被告。法院在审查后，若认为有必要，会依法追加孩子为被告。
   • 寻求专业帮助：在整个过程中，男方可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

四、特殊情况考虑

1. 孩子年龄与民事行为能力：若孩子年龄较小或无民事行为能力，其诉讼权利通常由其法定代理人（如父母）代为行使。在这种情况下，即使女方不配合，男方也可以依法通过法定代理人来维护孩子的权益。

2. 诉讼目的与策略：男方在决定是否追加孩子为被告时，还应考虑诉讼目的和策略。若追加孩子为被告有助于更全面地了解案件事实、更公正地裁决纠纷，则应积极争取；若追加孩子为被告可能增加诉讼复杂性和成本，且对裁决结果影响不大，则可谨慎考虑。

总结：在孩子不是男方的情况下，若女方不配合将孩子追加为被告，可能会影响案件的全面审理和公正裁决。男方应积极与女方沟通协商，必要时依法向法院提出申请，并寻求专业律师的帮助，以确保自身和孩子的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。