结论：三个月小狗没有打狂犬疫苗进行售卖，这一行为是否合法，需结合具体情况判断，但通常情况下，未接种狂犬疫苗的宠物售卖可能涉及违法或违规，且存在法律风险。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规角度
动物防疫相关法规：
- 根据《中华人民共和国动物防疫法》等相关法律法规，宠物在售卖前通常需要完成必要的疫苗接种，以确保其健康并防止疾病传播。狂犬疫苗作为预防狂犬病的重要措施，对于宠物狗而言是强制接种的疫苗之一。
- 若售卖者未按照规定为小狗接种狂犬疫苗，可能违反动物防疫相关法规，面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
消费者权益保护：
- 售卖未接种狂犬疫苗的小狗，可能构成对消费者权益的侵害。消费者在购买宠物时，有权要求宠物健康、无疾病，并符合相关法律法规的规定。
- 若因售卖未接种疫苗的小狗导致消费者或他人受到损害，售卖者可能需承担民事赔偿责任，甚至可能因构成犯罪而面临刑事处罚。
二、实际操作与风险角度
售卖前的准备：
- 正规的宠物售卖者通常会在售卖前为宠物完成必要的疫苗接种，并办理相关的健康证明和检疫手续。这是确保宠物健康、合法售卖的重要步骤。
- 若售卖者未进行这些准备，不仅可能面临法律风险，还可能影响宠物的售卖价格和市场需求。
潜在风险：
- 未接种狂犬疫苗的小狗存在携带狂犬病毒的风险，一旦发病，不仅可能危及小狗自身的生命，还可能对人类和其他动物造成威胁。
- 售卖未接种疫苗的小狗，还可能引发社会舆论的谴责，对售卖者的声誉和信誉造成负面影响。
三、建议与措施
遵守法律法规：
- 售卖者应严格遵守动物防疫相关法律法规，为宠物完成必要的疫苗接种和检疫手续，确保宠物的健康和合法售卖。
增强消费者保护意识：
- 售卖者应主动向消费者提供宠物的健康证明和疫苗接种记录，增强消费者的信任感和满意度。
- 消费者在购买宠物时，也应主动要求查看宠物的健康证明和疫苗接种记录，确保购买的宠物健康、合法。
寻求法律帮助：
- 若售卖者或消费者在宠物售卖过程中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自身的合法权益。
总结：三个月小狗没有打狂犬疫苗进行售卖，这一行为在通常情况下可能涉及违法或违规，并存在法律风险。售卖者应严格遵守相关法律法规，为宠物完成必要的疫苗接种和检疫手续，以确保宠物的健康和合法售卖。若遇到法律问题或纠纷，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。